Определение № 12-37/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №12-37/2017 по делу об административном правонарушении город Качканар 15 марта 2017 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» № от 10.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с данным постановлением, 14.03.2017 ФИО1 обратился с жалобой в Качканарский городской суд Свердловской области. Рассмотрев указанную жалобу, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский». При этом, из оспариваемого постановления и протокола об административном правонарушении № следует, что местом совершения административного правонарушения является 1 км автодороги Верхняя Тура - Качканар. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащей применению в рассматриваемом случае, поскольку административного расследования по данному делу не проводилось и оснований для применения положений закона об исключительной территориальной подсудности не имеется, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. Исходя из системного толкования положений статей 29.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 рассмотрено инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский», полномочия которого распространяются на территорию 1 км автодороги Верхняя Тура - Качканар, где было совершено указанное административное правонарушение, в связи с чем, жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению в Кушвинском городском суде Свердловской области, к юрисдикции которого относится рассмотрение жалоб на постановления, вынесенные должностными лицами МО МВД России «Кушвинский». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья передать материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» № от 10.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Кушвинский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624300, <...>. Копии настоящего определения направить подателю жалобы и в ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» для сведения. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-37/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 |
