Решение № 2-2830/2020 2-2830/2020~М-1537/2020 М-1537/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-2830/2020

УИД №35RS0010-01-2020-002060-47

Дело № 2- 2830/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 марта 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 21.02.2014, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 26.07.2014 по 21.01.2020 в размере 93 872 рубля 80 копеек, в том числе основной долг – 26 885 рублей 54 копеек, проценты – 45 905 рублей 78 копеек, штрафные санкции - 21 111 рублей 48 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 016 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 21.02.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена карта с лимитом кредита 30 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24% годовых.

Заемщик обязался ежемесячно погашать плановую сумму в размере 2% от суммы основного долга по кредиту.

Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

ФИО1 обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушая сроки внесения таких платежей и допустив образование задолженности, последний платеж внесен 01.07.2015.

Требование конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате задолженности от 29.03.2018, направленное в адрес ответчика 02.04.2018, не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 93 872 рубля 80 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 26 885 рублей 54 копейки;

просроченные проценты, начисленные по ставке 36 % годовых на сумму основного долга за период с 01.10.2014 по 25.06.2019 с учетом частичной оплаты, произведенной в период с 19.12.2014 по 01.07.2015 в размере 4 451 рубль 56 копеек, - 27 202 рубля 14 копеек,

проценты на просроченный основной долг, начисленные по ставке 36 % годовых за период с 26.08.2015 по 21.01.2020, - 18 703 рубля 64 копейки;

штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные за период с 26.03.2015 по 21.01.2020 по двойной ключевой ставке (ставке рефинансирования), - 8 254 рубля 80 копеек

штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные за период с 26.07.2014 по 21.01.2020 по двойной ключевой ставке (ставке рефинансирования), - 12 856 рублей 68 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено, в связи с чем суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 333, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21.02.2014 в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2014 в размере 93 872 рубля 80 копеек, в том числе:

основной долг – 26 885 рублей 54 копеек,

проценты – 45 905 рублей 78 копеек,

штрафные санкции - 21 111 рублей 48 копеек,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 016 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.03.2020