Решение № 2-1553/2021 2-1553/2021(2-9455/2020;)~М-10441/2020 2-9455/2020 М-10441/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1553/2021

23RS0041-01-2020-016837-60

Дело № 2-1553/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Настенко Ю.Н.,

при помощнике ФИО1

с участием представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, о запрете осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа на территории Краснодарского края с использованием принадлежащего ему транспортного средства до получения разрешения Министерства транспорта Краснодарского края.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор КАО г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, о запрете осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа на территории Краснодарского края с использованием принадлежащего ему транспортного средства до получения разрешения Министерства транспорта Краснодарского края.

В обосновании требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №234 КАО г. Краснодара от 23.04.2020г. ФИО3, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1,2 ст. 14.1 КАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии с указанным постановлением, 26.03.2020г. В 12 часов 05 минут в г. Краснодаре по адресу ул. Уральская 81/2, выявлен ФИО3,, который осуществлял перевозку пассажиров в качестве водителя на автомобиле Тойота Лэнд Крузер с государственным регистрационным знаком <***>, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик признал исковые требования, просил принять признание иска ответчиком, правовые последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, о запрете осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа на территории Краснодарского края с использованием принадлежащего ему транспортного средства до получения разрешения Министерства транспорта Краснодарского края - удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Запретить ФИО3, осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа на территории Краснодарского края с использованием принадлежащего ему транспортного средства до получения разрешения Министерства транспорта Краснодарского края

Взыскать с ФИО3, в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: