Решение № 2-668/2019 2-668/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-668/2019

№2-668/19

32RS0021-01-2019-000952-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

с участием истца ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО5,

представителя третьего лица администрации г. Новозыбкова ФИО6, действующей на основании доверенности №2 от 25.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей обратился с иском к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании Постановления администрации г. Новозыбкова №622 от 09.08.2010г. «О предоставлении жилого помещения» ей была предоставлена служебная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи - 1 человек. Между истцом и МКП «Жилье» был заключен договор найма служебного жилого помещения № от 09.08.2010г. Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. 31.05.2019г. на основании решения мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района от 29.04.2019г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Задолго до расторжения брака ответчик добровольно выехал в иное место жительства, забрав свои вещи и с указанного момента в жилом помещении не проживает. Каких-либо личных вещей и имущества, принадлежащих ответчику в квартире нет, в расходах на ее содержание не участвует, коммунальные услуги не оплачивает. До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в указанной квартире и добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает ее права как нанимателя жилого помещения. Просила признать ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., с последующим его снятием с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика расходы, понесенные ею в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО7, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г. Новозыбкова ФИО6 с учетом признания иска ответчиком не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Новозыбковский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Представитель третьего лица МУП «Жилье» также в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие. Возражений по существу иска не имеют.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании выписки из постановления главы администрации г. Новозыбкова Брянской области №622 от 09.08.2010г. истице была предоставлена служебная <адрес> на состав семьи 1 человек (л.д. 7).

09 августа 2010 г. между МКУ «Жилье» и ФИО3 был заключен договор найма служебного помещения № (л.д. 8-9).

11.02.2011г. в договор найма служебного жилого помещения № от 09.08.2010г. были внесены изменения № по условиям которого совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен в качестве члена семьи муж истицы - ФИО8 (л.д. 10).

08.04.2013г. в договор найма служебного жилого помещения № от 09.08.2010г. были внесены изменения № по условиям которого совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен в качестве члена семьи муж истицы - ФИО8 и дочь ФИО1 (л.д. 11).

31 мая 2019 года между истцом и ответчиком брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 29 апреля 2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного 31.05.2019г. Отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области (л.д. 12).

Из справки № от 07.06.2019г., выданной ООО «РИРЦ» Брянской области следует, что ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в качестве собственника (нанимателя) совместно с ней зарегистрированы: дочери ФИО1, ФИО2 и бывший муж ФИО8 (л.д. 16).

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу на период трудовых отношений нанимателя с МОУ «№», ответчик пользовался данным жилым помещением как член семьи нанимателя, в настоящее время не является членом семьи истца, проживает в ином жилом помещении, квартирой по месту регистрации не пользуется, продолжая при этом состоять на регистрационном учете в спорной квартире, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, выезд ответчика из жилого помещения не носил вынужденного характера, а был осуществлен добровольно, оснований для сохранения за ФИО9 права пользования служебным жилым помещением не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным служебным жилым помещением.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5), которая подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Гусейнова