Решение № 2-558/2024 2-558/2024~М-309/2024 М-309/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-558/2024

№

УИД: 23RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года <адрес>

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» был заключен договор № П15707935 на срок по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29500 рублей. Кредитная организация свои обязательства исполнил надлежащем образом путем зачисления заемщику денежных средств на банковский счет ФИО1, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ранее внесенных платежей на момент подачи искового заявления размер задолженности ФИО1 составил 53 707, 50 рублей, из которых: 29 500 – сумма основного долга, 24 207,50 рублей -проценты за пользование займом. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 53 707,50 рублей, в том числе : 29 500 рублей – сумма основного долга, 24 207,50 рублей -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811,23 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, на удовлетворении не возражала.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчиком ФИО1, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО1, заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» в полном объеме.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в размере 53 707,50 рублей, в том числе : 29 500 рублей – сумма основного долга, 24 207,50 рублей -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербаков В.Н.