Приговор № 1-70/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70/2018


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Хазиевой Р.М,

с участием государственного обвинителя прокурора Сабирова Э.Р,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сафиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданин РФ, проживающий там же по <адрес>, имеющего среднее образование, брак не зарегистрированного, подсобный рабочий ООО «Современные Строительные Системы», судимый:

13 декабря 2005 года Альметьевским городским судом РТ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 16.10.2015 года по отбытии срока.

13 июля 2016 года Альметьевским городским судом РТ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.10.2015 года по отбытии срока.

06 сентября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.10.2015 года по отбытии срока. 28.11.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному приговору присоединен неотбытый срок наказания по приговору Альметьевского городского суда РТ от 13.07.2016 года, общий срок к отбытию 2 года лишения свободы. Освободился 12.07.2018 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, и желая этого, из огорода, расположенного в хозяйстве <адрес> по ул. <адрес> Республики Татарстан, незаконно, путем сбора, приобрел наркотическое средство - маковая солома, массой 146,0 грамма, которое незаконно хранил при себе, в полимерном пакете черного цвета, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

18 июля 2018 года в 18 часа 40 минут, возле автосервиса по <адрес> РТ был остановлен автомобиль марки «DAEWOO-NEXIA» с опознавательным знаком «такси», государственный регистрационный знак № рус. В ходе осмотра в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сиденье, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством - маковая солома, массой 146,0 грамма, принадлежащий ФИО1

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - маковая солома. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - маковая солома составляет 146,0 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маковая солома, масса высушенного до постоянного веса наркотического средства маковая солома составляет 145,0 грамма.

Маковая солома включена в Перечень наркотических средств, -психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменением от 02.07.2015 № 665) маковая солома, массой 146,0 грамма, относится к категории значительного размера.

ФИО1 вину признал полностью и показал, что 18 июля 2018 года около 11 часов в огороде одного из хозяйств с. Сарманово собрал растение мака в полиэтиленовый пакет для собственного употребления. Вечером того же дня сотрудники полиции задержали ФИО1 с черным пакетом маковой соломы, который изъяли. ФИО1 подтвердил, что собрал маковую солому для личного потребления, без цели сбыта.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что проживает по адресу <адрес>. О том, что у нее в огороде растет маковая солома узнала от сотрудников полиции, которую не сеяла.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в с. Сарманово ФИО1 залез в огород, где собрал в пакет растение мак, как потом выяснилось по адресу <адрес>. Вечером ФИО4 вместе с ФИО1 вернулись на «такси» за пакетом оставленным между сорняками. Около 18 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с пакетом маковой соломы. В присутствии понятых маковая солома была изъята и опечатана(л.д. 68-71).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия (л.д. 72-74) следует, что в качестве понятого принимал участие при осмотре автомашины «Такси» марки «Деу Нексия» р.з. С 827 УР 116, в которой на заднем сиденье сотрудники полиции изъяли черный пакет с содержимым маковой соломы в количестве 34 штук, а так же произвели смывы с рук подозреваемого ФИО1 Замечаний по изъятию и упаковке не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного следствия показал, что принимал участие в качестве понятого при осмотре автомашины «Такси» марки «Деу Нексия», где был обнаружен и изъят черный пакет с маковой соломой и получены смывы с рук ФИО1 Замечаний по процедуре изъятия маковой соломы не было.(л.д. 76-78).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ ода около 18 часов 25 минут по заказу привез двух мужчин на автомашине «Деу Нексия» на <адрес>, где один мужчина остался в машине второй вернулся с переулка с черным пакетом, которого задержали сотрудники полиции(л.д. 79-81).

Виновность подсудимого подтверждается также:

-телефонным сообщением УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ ФИО5 о подозрительных двух мужчинах с черным пакетом с содержимым маковой соломы(л.д.5),

- рапортом УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ ФИО5 о признаках преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей автомобиля «Деу Нексия» р.з. С 827 УР 116 рус в котором обнаружен и изъят черный пакет с маковой соломой (л.д. 10-13),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей огород, хозяйства расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где была собрана маковая солома(л.д. 14-16),

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружен: морфин, кодеин. Установлено состояние опьянения(л.д. 19),

- протоколом осмотра предметов(документов), и постановлением о приобщении этих предметов в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 34-35, 36-37),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленное на исследование, растительного происхождения, является наркотическим средством - маковая солома. Масса высушенного до настоящего веса наркотического средства маковая солома составляет 146,0 грамма(л.д.21),

- заключением эксперта № от 09.08.2018г., согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маковая солома. Масса высушенного до настоящего веса наркотического средства маковая солома составляет 145,0 грамма(л.д.31-32),

- заключением судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, пагубное употребление опиоидов. ФИО1 страдает алкоголизмом, наркоманией не страдает, который нуждается в похождении курса лечения от алкоголизма и последующим наблюдении у нарколога по месту жительства, в лечении от наркомании не нуждается. Лечение от алкоголизма не противопоказано(л.д. 41-42).

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе его признательными показаниями.

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности с материалами дела суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данный квалифицирующий признак нашел подтверждение в судебном заседании, ибо количество наркотического средства, хранившегося при ФИО1 исходя из утвержденных размеров для целей вмененной статьи, составляет значительный размер наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: судим, характеризуется с положительной стороны, состояние здоровья его и близких, социализирован в обществе.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Отягчающим обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, желал рассмотреть дело в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможны в условиях без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания с 25 октября 2018 года.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № с наркотическим средством массой 144.0 грамм вместе с первоначальными упаковками 2 штуки, два марлевых тампона хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Сармановскому району РТ по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд РТ, ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья