Решение № 2-9799/2025 2-9799/2025~М-8382/2025 2-9816/2025 М-8382/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-9799/2025

72RS0014-01-2025-012618-05

Дело № 2-9816/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 62 581,35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ-банк и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил право требования задолженности истцу. В тот же день ответчику направлено требование о погашении задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 520,31 рублей.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ-банк и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 35 % годовых (л.д.16).

Пунктом 9.6 договора предусмотрена комиссия за выдачу кредита 7 % от суммы кредита.

Пунктом 9.8 договора предусмотрена уплата пени в размере 2 % от суммы просроченного платежа.

Факт выдачи кредита ФИО2 подтверждается выпиской по счёту.

Согласно справке ОАО СКБ-банк задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 101,66 рублей (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки №.6/07, по которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 63 101,66 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита является обоснованным и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 62 581,35 рублей, которая состоит из суммы основного долга 29 005,48 рублей, процентов – 26 907,44 рублей, штрафов – 6668,43 рублей.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФЕНИКС» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 62 581,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.В. Ильященко