Приговор № 1-148/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-148/2024

Дело № 1-148/2024

50RS0046-01-2024-002569-84


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 04 июня 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием:

государственного обвинителя –помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимого ФИО3 ФИО11.,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 04.06.2024 года,

при секретаре судебного заседания Расуловой Т.С.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, <данные изъяты> г.р., военнообязанного, работающего прорабом <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО13., совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО14 являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная, что согласно ст. 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой «постановке на учет по месту пребывания подлежит временно пребывающий в Российскую Федерацию гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания», а также в соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона № 115 от 10.07.2023 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которой «иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу», в соответствии со ст. 13.1 ч. 1 Федерального закона № 115 от 10.07.2023 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которой «Разрешение на работу иностранному гражданину выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции», действуя в корыстных интересах, с целью личной выгоды, направленной на получение денежных средств от реализации подвесных качелей, не позднее 10 февраля 2024 года, решил организовать незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на организацию незаконной миграции, ФИО3 ФИО15. в период времени с 10 февраля 2024 года по 01 марта 2024 года, сознательно допуская нарушение миграционного законодательства, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики Узбекистан: ФИО16 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ФИО7, имея в пользовании: земельный участок с кадастровым номером 50:<адрес>, по адресу : <адрес>, г.о. Ступино, тер. <адрес>, 97 км., з/у 4а; земельный участок с кадастровым номером 50:<адрес>:<адрес>, по адресу : <адрес>, г.о. Ступино, тер. <адрес>, 97 км., з/у 6; и здание с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, арендуемый ФИО3 ФИО18. у ИП ФИО8 на основании договора субаренды № от 03.02.2024 года, незаконно организовал по указанным адресам, производство по изготовлению подвесных качелей, оборудовал цеха, а также установил бытовки на данных территориях и оборудовал их в место для проживания граждан со всеми необходимыми бытовыми услугами, а именно: местами для сна, отдыха и приема пищи, не получив в соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона № от 10.07.2023 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому «Работодатель и заказчик работ и услуг имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников» соответствующего разрешения. Не желая прекращать задуманное, ФИО3 ФИО19. в указанный период и в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан: ФИО21 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на территории Российской Федерации незаконно, не имеют на территории Российской Федерации места жительства и работы, не зарегистрированы по месту временного пребывания в Российской Федерации в установленном законом порядке, не имеют разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, принял их на работу по изготовлению дров, без заключения с ними трудового договора, где они осуществляли работу до 01.03.2024 года, пока не была пресечена их трудовая деятельность, и предоставил им для осуществления трудовой деятельности и проживания помещение, с необходимым для работы и проживания бытовыми условиями, имеющимися местами и оборудованием для сна, отдыха и приема пищи, обеспечивал вышеуказанных граждан Республики Узбекистан иными средствами необходимыми для дальнейшего незаконного пребывания их на территории Российской Федерации, при этом, не зарегистрировав вышеуказанных граждан по месту их временного пребывания в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО22. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель, а также защитник-адвокат подсудимого, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО23 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО3 ФИО24. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО3 ФИО25 по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, а именно: ФИО3 ФИО26 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 ФИО27 наказание, суд признает наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Поскольку дело рассматривается по правилам Главы 40 УПК РФ суд при назначении наказания также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При выборе вида наказания учитывается, что санкция ч.1 ст.322.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

При обсуждении порядка отбывания наказания ФИО3 ФИО28 суд, наряду с данными о личности подсудимого, наличием по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении малолетних детей, что с учетом положительных данных о личности подсудимого, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО9 не имется.ют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО3 ФИО29. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности:

не менять место жительства и место работы без обязательного предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. №); один раз в месяц, в дни и часы установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: О.Н.Горбачева