Постановление № 5-200/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-200/20 с. Наровчат 13 июля 2020 года Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ 11.03.2020г., ФИО1 17.06.2020г. в 16 часов 28 минуты на 545 км + 150 м а/д «Урал» в Нижнеломовском районе Пензенской области, управляя автомашиной Рено Сандеро регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением произвела обгон впереди идущего транспортного средства, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что 17.06.2020г., управляя автомашиной, не успела, как положено, завершить обгон транспортного средства, и пересекла сплошную линию разметки. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки … В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в данном правонарушении нашла свое подтверждение следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 935050 от 17.06.2020г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - схемой расположения дорожной разметки на 545 км + 150м ФАД «Урал»; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой запечатлены обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, совершая маневр обгона, выехала на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки, проследовала по ней и вернулась на полосу попутного направления движения на участке дороги, на котором была нанесена дорожная разметка 1.1 ПДД РФ. Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО1 следовала по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, в связи с чем совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности. На основании вышеперечисленных доказательств, оцененными судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения при обгоне выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла линию разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его высокую общественную опасность, личность ФИО1, которая вину признала, раскаялась, что является смягчающим ответственность обстоятельством, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458200150004345. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области. Судья Житлов К.А. Суд:Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Житлов Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-200/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |