Приговор № 1-182/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019




Дело № 1-182/19

Пост. 19.09.2019 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23.10.2019 г. г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

Председательствующего А.А.Асановой

С участием прокурора Е. Ю.Гришиной

Адвоката С.А.Синещека

Подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>., зарегистрированного по адресу: <адрес>

При секретаре И.Н.Метилицкой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

28.08.2019 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в доме, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки. Затем, 28.08.2019 года, около 23.30 часов, после употребления спиртных напитков, имея умысел на управление автомобиля марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 29.06.2018 года, вступившего в законную силу 28.07.2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а также в нарушение п. 2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории) и п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за управление автомобиля марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, и начал на нем самостоятельное движение.

После чего, 28.08.2019 года около 23 часов 45 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес>, и у дома №, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Свидетель №2 было предъявлено ему требование об остановке управляемого им автомобиля. После чего, в ходе разбирательства, инспектором группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Каргатский» Свидетель №1, в присутствии двух понятых к ФИО2 было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с имеющимися явными признаками алкогольного опьянения, на которое ФИО2 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых у ФИО2 концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 1000 мг/л - 2, 00 promille.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Салин А.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гришина Е.Ю. не возражает рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Санкция за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств не имеется.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 2160 рублей (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного следствия).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на два года.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 2160 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ