Постановление № 5-355/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-355/2018

5-355/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> – ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки региона <адрес>, фактически пребывающей на территории Российской Федерации – поле № <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

06.06.2018 в 11 часов 00 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес>, в 4,2 км. по направлению юго-восток от ГГС Петровка (<адрес> выявлен факт уклонения от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания гражданкой <адрес> ФИО1 ФИО5 которая уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывала на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что суммарно составляет 110 дней. Тем самым ФИО1 ФИО6 нарушила ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно пребывала на территории РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала на поле. О том, что нарушает законодательство РФ она знала. Денежные средства на оплату штрафа и самостоятельный выезд с территории РФ у нее имеются.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 ФИО9 (л.д. 3-4), копией миграционной карты (л.д. 5), копией сведений СПО Мигрант (л.д. 6-7), объяснением ФИО1 ФИО10 (л.д. 8).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО12 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО13., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО14 суд признает признание ей своей вины.

Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО15 нарушила миграционное законодательство Российской Федерации и уклонилась от исполнения обязанности по выезду с территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Кроме того, суд, назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации учитывает, что у ФИО1 ФИО16. имеются денежные средства на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья: Е.С. Олефиренко

№

№