Решение № 2-2438/2017 2-2438/2017~М-2644/2017 М-2644/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2438/2017

Дело № 2-2438 №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 541478 рублей 74 копеек и расходов по госпошлине в размере 8614 рублей 79 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 470 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21,90 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения\ненадежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренных договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, потребовать о ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541478 рублей 74 копеек, состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 460146 рублей 16 копеек, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 75451 рублей 17 копеек, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5881 рублей 41 копеек.

На основании положений ст.ст. 809, 810, и 819 ГК РФ просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 04), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований; пояснил, что не исполняет обязательства по погашению кредита в связи с тяжелым материальным положением. Ранее обращался в АКБ «Банк Москвы» для реструктуризации выплат по кредитному договору. Дополнительно пояснил, что возражения относительно реорганизации АКБ «Банк Москвы» и перехода права требования по задолженности по вышеуказанному кредитному договору истцу не имеет. Пояснил, что последний платеж по кредитному договору был произведен им в июле ДД.ММ.ГГГГ года. Каких-либо ходатайств не заявил.

Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.06-07); договор заключен на основании анкеты-заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в банк (л.д. 29-33).

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.55-56,44,52-54,45-47).

По вышеуказанному кредитному договору, АКБ «Банк Москвы» выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 470 000 рублей под процентную ставку 21,9% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок использования и погашения кредита установлен в разделе 4- общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д.18-28) и в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № (л.д. 06-07).

В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий и п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № (л.д.06), оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 14 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 10981 рублей 00 копеек, кроме первого и последнего.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик ФИО1 в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». В соответствии с указанным пунктом, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 4.4.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита уплаты начисленных процентов и неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1. по указанному договору кредита, согласно представленного расчета (л.д.43), составила 541 478 рублей 74 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 460 146 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 71 311 рублей 36 копеек, проценты на просроченный долг – 4 139 рублей 81 копеек, неустойка – 5 881 рублей 41 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки и отсутствия ходатайства ответчика, оснований для снижения размера неустойки в сумме 5 881 рублей 41 копеек не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 05. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по договору кредита №, заключенному от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк Москвы и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 541 478 рублей 74 копеек (пятисот сорока одной тысячи четырехсот семидесяти восьми рублей 74 копеек), в том числе задолженность по основному долгу размере 460 146 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 75 451 рублей 17 копеек, неустойку в размере 5 881 рублей 41 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по госпошлине в размере 8 614 рублей 79 копеек (восьми тысячи шестисот четырнадцати рублей 79 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова