Приговор № 1-387/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-387/2020

Дело № 1-387/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «06» ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего - судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Соболева П.А.,

подсудимых ФИО9, ФИО10,

защитников- адвокатов Смыка И.Б., Харченко И.В.,

при секретаре Махметовой Ж.Е., помощнике ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

ФИО9, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО10, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено ими в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в период времени с 19 февраля 2020 года по 25 февраля 2020 года, действуя на территории г. Томска незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, совершили незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона общей массой 0,39 грамма, что является значительным размером.

ФИО9 не позднее 19 февраля 2020 года, вступила в преступный сговор с ФИО10 о совместном совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Томска. Согласно достигнутой договоренности ФИО9 должна была подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщать им платежные реквизиты для безналичного перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. ФИО10 должен был посредством безналичного перевода денежных средств приобретать наркотическое средство у неустановленного лица и передавать ФИО9 сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, после чего ФИО9 должна была забирать данное наркотическое средство, хранить его, а затем лично сбывать непосредственно приобретателям наркотического средства.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО10, действуя умышленно и согласованно с ФИО9, с целью дальнейшего сбыта, не позднее 19 февраля 2020 года, у неустановленного лица приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,13 грамма, адрес с местонахождением которого сообщил ФИО9, последняя в свою очередь забрала и незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе, после чего действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, совершила сбыт вышеуказанного наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ФИО9, не позднее 19 февраля 2020 года сообщила «ФИО1», который обратился к ней с целью приобретения наркотического средства, номер QIWI-кошелька, к которому привязан абонентский <номер обезличен>, используемый ФИО10 для перевода «ФИО1» денежных средств в сумме 900 рублей, ФИО10 убедившись в их зачислении, сообщил об этом ФИО9, последняя 19 февраля 2020 года в 21 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажом в подъезде <адрес обезличен> в г. Томске, незаконно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 лично из рук в руки сбыла вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,13 грамма путём продажи «ФИО1».

ФИО10 в продолжение единого преступного умысла, действуя умышленно и согласованно с ФИО9, с целью дальнейшего сбыта, не позднее 25 февраля 2020 года, у неустановленного лица приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,26 грамма, что является значительным размером, адрес с местонахождением которого сообщил ФИО9, последняя в свою очередь забрала и незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе, после чего действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, совершила сбыт вышеуказанного наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ФИО9, не позднее 25 февраля 2020 года сообщила «ФИО1», который обратился к ней с целью приобретения наркотического средства номер QIWI-кошелька, к которому привязан абонентский <номер обезличен>, используемый ФИО10 для перевода «ФИО1» денежных средств в сумме 2300 рублей, ФИО10 убедившись в их зачислении, сообщил об этом ФИО9, последняя 25 февраля 2020 года в 18 часов 08 минут около здания <адрес обезличен> в г. Томске, незаконно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору лично из рук в руки сбыла вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,26 грамма, что является значительным размером, путём продажи «ФИО1», принимавшему участие в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в предъявленном обвинении первоначально признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что наркотические средства употребляет с 2017 года. У нее есть сын – ФИО10, <дата обезличена> г.р., который также употребляет наркотические средства.

С октября 2019 года из-за того, что она и ее сын не имели постоянного источника дохода и нигде не работали и употребляли наркотическое средство «соль», ее сын ФИО10 предложил ей заниматься продажей наркотического средства, после чего ФИО10 через сеть «Интернет» узнал как этим можно заниматься. Он ей рассказал, что можно покупать наркотическое средство «соль» через мобильное приложение «Telegram», после чего поднимать «закладку» с наркотическим средством и продавать его наркопотребителям. ФИО10 рассказал данную схему и она согласилась, при этом они решили, что непосредственную передачу наркотического средства будет производить как она, так и ФИО10, при этом потребителей они будут находить сами через знакомых. Для приобретения наркотического средства «соль» ФИО10 использовал смартфон «Samsung», в котором установлена sim-карта «Т2 Мобайл» с номером: <номер обезличен>, которая зарегистрирована на ее маму – ФИО2 ФИО10 заходил в мобильное приложение «Telegram», которое установлено на смартфоне, где ФИО10 зарегистрирован под ник-неймом «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» и через него находил продавцов данного вида наркотического средства, чаще всего ФИО10 приобретал через магазин «<данные изъяты>». Для входа в смартфон ФИО10 необходимо было ввести код-пароль «<номер обезличен>», а для входа в приложение «Telegram» пароль не требовался. Наркопотребители перечисляли на QIWI-кошелек, который привязан к абонентскому номеру <номер обезличен>, необходимую сумму денег и ФИО10 переводил их на указанный в «магазине» банковский счет, мобильное приложение QIWI установлено на смартфоне, код-пароль «<номер обезличен>».

Выслушав всю схему, она согласилась, после чего они с ФИО10 самостоятельно подыскивали наркопотребителей, говорили им номер QIWI-кошелька, который привязан к номеру <номер обезличен> и озвучивали сумму, которую необходимо перечислить для приобретения наркотического средства «соль». Когда данная сумма зачислялась на QIWI-кошелек, ФИО10 с данного смартфона переводил ее на банковский счет «магазина», после чего дожидался сообщения в мобильном приложении «Telegram» с указанием адреса «закладки» и говорил его ей или же ФИО10 сам ехал на него, а также сообщал условный адрес наркопотребителям, чтобы передать им данное наркотическое средство. Дополняет, что она занималась с ФИО10 этим по несколько раз в месяц, не исключает, что это было 19.02.2020 и 25.02.2020.

Когда она отыскивала покупателей наркотического средства с целью дальнейшей продажи им наркотического средства «соль», которое поднимала через «закладку» и продавала их наркопотребителям, то осознавала, что тем самым сбывает их. Она осознавала, что совершает преступление – незаконный сбыт наркотиков, однако делала это, так как нуждалась в деньгах и в наркотическом средстве.

Вину в предъявленном ей обвинении по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью. (том 1 л.д.142-144, 151-153)

После оглашения показаний подсудимая ФИО9 показания, данные ей в ходе предварительного следствия в целом подтвердила, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает частично, действительно 25.02.2020 она сбыла наркотическое средство ФИО1 путем продажи за 2300 рублей, сыну не было известно о продаже ей данного наркотического средства. 19.02.2020 она наркотические средства никому не сбывала, находилась в тот день у своего сожителя - ФИО8 весь день.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в предъявленном обвинении первоначально признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО10 данных в ходе предварительного следствия от 06.03.2020, следует, что наркотические средства он употребляет с 2019 года. У него есть мама – ФИО9, <дата обезличена> г.р., которая также употребляет наркотическое средство «соль».

С октября 2019 года из-за того, что он и мама не имели постоянного источника дохода и нигде не работали и употребляли наркотическое средство «соль», он предложил своей маме ФИО9 заниматься продажей наркотического средства, после чего он через сеть «Интернет» узнал, как этим можно заниматься. Он решил, что можно покупать наркотическое средство «соль» через мобильное приложение «Telegram», после чего поднимать «закладку» с наркотическим средством и продавать его наркопотребителям. Он рассказал данную схему своей маме и она согласилась, они решили, что непосредственную передачу наркотического средства будет производить, как он, так и его мама, при этом потребителей они будут находить сами через знакомых.

Для приобретения наркотического средства «соль» он использовал смартфон марки «Samsung», в котором установлена sim-карта «Т2 Мобайл» с номером: <номер обезличен>, которая зарегистрирована на бабушку – ФИО2 Он заходил в мобильное приложение «Telegram», которое установил на смартфон, где зарегистрировался под ник-неймом «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» и через него находил продавцов данного вида наркотического средства, чаще всего приобретал через магазин «<данные изъяты>». Для входа в смартфон необходимо ввести код-пароль «<номер обезличен>», а для входа в мобильное приложение «Telegram» пароль не требовался. Наркопотребители перечисляли на QIWI-кошелек, который привязан к номеру <номер обезличен>, необходимую сумму денег и он переводил их на указанный в «магазине» банковский счет, мобильное приложение QIWI установлено на смартфоне, код-пароль «<номер обезличен>».

Выслушав все схему, его мама согласилась, после чего они с ней самостоятельно подыскивали наркопотребителей, говорили им номер QIWI-кошелька, который привязан к номеру <номер обезличен> и озвучивали сумму, которую им необходимо перечислить для приобретения наркотического средства «соль». Когда данная суммы зачислялась на QIWI-кошелек, он с данного смартфона переводил ее на банковский счет «магазина», дожидался сообщения в мобильном приложении «Telegram» с указанием адреса «закладки» и говорил маме или же ехал сам на него, а также сообщал условный адрес наркопотребителям, чтобы передать им данное наркотическое средство. Дополняет, что они занимались с мамой этим по несколько раз в месяц, он не исключает, что это было 19.02.2020 и 25.02.2020.

05.03.2020 он решил в очередной раз заказать наркотическое средство, после получения адреса с «закладкой» он направился к нему, где поднял данную «закладку», однако был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томск.

Далее произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии понятых изъято: смартфон «Samsung», в котором установлена сим-карта «Т2 Мобайл» с номером: <номер обезличен>; банковские карты; полимерные свертки с веществом.

Когда он отыскивал покупателей наркотического средства с целью дальнейшей продажи им наркотического средства «соль», которое поднимал через «закладку» и продавал их наркопотребителям, то осознавал, что тем самым сбывает их. Он осознавал, что совершает преступление – незаконный сбыт наркотиков, однако он делал это так как нуждался в деньгах и в наркотическом средстве.

Вину в предъявленном ему обвинении по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью. (том 1 л.д.181-183, л.д.201-202)

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО10 данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 19.03.2020, следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, признал частично и частично подтвердил показания данные ранее им в качестве подозреваемого. 19.02.2020 около 21.00 ч. к нему обратился «ФИО1» с целью приобретения наркотического средства «соль», после чего «ФИО1» передал ему денежные средства в сумме 900 рублей и он пошел в магазин «Надежда» по <адрес обезличен> где через мультикассу зачислил данные денежные средства на Qiwi-кошелек «<номер обезличен>» и перевел их на банковский счет интернет-магазина «<данные изъяты>», после чего в мобильном приложении «Telegram» ему пришло сообщение с кратким описанием и координатами места «закладки» с «солью», он и «ФИО1» прошли в место «закладки», где он разделил «закладку» на 2 части и передал ее «ФИО1» в подъезде дома по <адрес обезличен> в г. Томске. При этом, его мамы ФИО9 в этот день с ними не было и она к этому не имеет отношения. 25.02.2020 он «ФИО1» наркотическое средство не продавал. (том 1 л.д.208-210)

После оглашения показаний подсудимый ФИО10 показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил частично, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает частично, так 19.02.2020 он находился с ФИО1 и сбыл последнему наркотическое средство, при этом, его мамы в этот день с ними не было и она к этому не имела отношения. 19.02.2020 его мать находилась у своего сожителя ФИО8 25.02.2020 он ФИО1 наркотическое средство не продавал.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он является следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО9 и ФИО10 Допросы ФИО9 и ФИО10 в качестве подозреваемыъх и обвиняемых производились им. До начала допросов ФИО9 и ФИО10 разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, иные процессуальные права, присутствовали при их допросах защитники. В ходе допросов ФИО9 и ФИО10 добровольно давали показания, по окончанию допросов каких-либо заявлений от защитников или замечаний от ФИО9 и ФИО10, не поступало; протоколы допросов были прочитаны ими лично, замечания к содержанию протоколов отсутствовали, в протоколах все отражалось со слов ФИО9 и ФИО10 Засекреченный свидетель также был им допрошен, личность которого им была удостоверена, при допросе засекреченного свидетеля посторонние лица отсутствовали. Показания свидетель давал в форме свободного рассказа, после допроса был ознакомлен с протоколами допросов, какие-либо замечания к содержанию протоколов отсутствовали.

В дальнейшем на стадии дополнений в судебном заседании после исследования доказательств стороны обвинения и защиты ФИО9, пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Так, она действительно 19.02.2020 и 25.02.2020 сбыла наркотическое средство «соль» ФИО1 совместно со своим сыном – ФИО10, которому ФИО1 перечислял денежные средства на киви-кошелек. После чего ФИО10 ей сообщал о перечислении данных денежных средств в размере 900 рублей и она 19.02.2020 на площадке между 3 и 4 этажом в подъезде <адрес обезличен> в г. Томске в вечернее время сбыла указанное наркотическое средство ФИО1, передав его лично из рук в руки последнему в указанном в обвинении размере. О каждом факте сбыта наркотических средств ее сыну ФИО10 было известно, так как он звонил ей и подтверждал факт перечисления последнему денежных средств за наркотические средства. 25.02.2020 также после того, как ФИО10 сообщил ей о перечислении ФИО1 денежных средств в размере 2300 рублей она около 18.00 часов около здания <адрес обезличен> в г. Томске сбыла ФИО1 наркотические средства, передав его лично из рук в руки последнему в указанном в обвинении размере. Действительно, ее сын ФИО10 предложил ей заниматься сбытом наркотических средств, он сообщал ей о местонахождении наркотического средства, она забирала закладку с наркотиком, хранила его при себе, а затем сбывала наркопотребителям указанным способом - из рук в руки. Ее сыну было известно о том, что указанное наркотическое средство массой 0, 13 грамма и 0, 26 грамма приобреталось для дальнейшего сбыта и было продано ФИО1. Сотовый телефон, с которого сын приобретал наркотики, принадлежал им обоим, они пользовались только данным телефоном. В судебном заседании она поясняла, что 19.02.2020 она не сбывала наркотические средства ФИО1, а находилась с ФИО8, 25.02.2020 сбывала наркотические средства ФИО1 только она, то есть без участия сына, так как хотела смягчить свою ответственность и ответственность своего сына ФИО10 за содеянное, чтобы исключили из квалификации их действий совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В настоящее время она вину признает в полном объеме, так как 19.02.2020 и 25.02.2020 в сбыте наркотических средств ФИО1 принимали участие она и ее сын, 19.02.2020 и 25.02.2020 она лично передавала указанные наркотические средства из рук в руки ФИО1. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. На иждивении у нее малолетних детей нет, своего сына ФИО10 характеризовала с положительной стороны, он ранее никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, всегда помогал ей по хозяйству, заболеваний он не имеет, у нее имеется хроническое заболевание.

В дальнейшем на стадии дополнений в судебном заседании после исследования доказательств стороны обвинения и защиты ФИО10, пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания, данные им в Т.1 л.д.208-210 не подтвердил, так как давал такие показания с целью смягчить ответственность за содеянное. Так, он действительно 19.02.2020 и 25.02.2020 участвовал в сбыте наркотического средства «соль» ФИО1 совместно со своей матерью – ФИО9 Ему было известно о каждом факте сбыта наркотических средств, поскольку он сам предложил матери схему сбыта наркотических средств, он сначала приобретал для сбыта наркотическое средство, верзакова Т. их забирала из «закладки», иногда это делал он, затем покупатель переводил деньги за наркотические средства на киви-кошелек, а его мать ФИО9 передавала в руки наркотические средства покупателю. Вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд критически относится к показаниям ФИО9 и ФИО10, данным им первоначально в судебном заседании, в которых ФИО9 отрицала факт ее участия в незаконном сбыте наркотических средств 19.02.2020, а также обстоятельства сбыта наркотических средств 25.02.2020 без участия ФИО10 и показания ФИО10, в которых он отрицал факт участия в незаконном сбыте наркотических средств его матери ФИО9 19.02.2020, указывая, что наркотическое средство сбывал ФИО1 только он, а также факт незаконного сбыта им наркотических средств 25.02.2020, а также показания ФИО10 данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д.208-210, так как указанные показания даны подсудимыми с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное, данные показания имеют существенные противоречия с иными доказательствами по делу и опровергаются совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд в основу приговора берет показания ФИО9, данные как в ходе предварительного следствия в томе 1 л.д.142-144, 151-153, а также показания ФИО10 на л.д.181-183, л.д.201-202, а также дополненные ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании в стадии дополнений после исследования доказательств стороны обвинения и защиты, в которых ФИО9 и ФИО10 подтверждает факт незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору 19.02.2020 и 25.02.2020, так как данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Вина ФИО9 и ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «ФИО1», данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомая женщина по имени «Т.Д.», которая занимается сбытом наркотического средства «соль», у которой он ранее уже приобретал данное наркотическое средство лично из рук в руки, о встречах договариваясь по телефону <номер обезличен>. Обычно перед продажей наркотического средства «Т.Д.» ему называет место встречи и время.

19.02.2020 года он решил приобрести наркотическое средство «соль» у «Т.Д.», после чего он со своего номера позвонил по телефону <номер обезличен> «Т.Д.», она сказала, что сможет продать ему наркотическое средство «соль» за 900 рублей и сказала, чтобы он перевел данную сумму на QIWI-кошелек, который привязан к ее номеру телефона - <номер обезличен>. Когда он перевел данную сумму, он снова позвонил «Т.Д.» и она сказала ему подъезжать к дому <адрес обезличен> в г. Томске. 19.02.2020 года около 21.20 ч. он встретился с «Т.Д.» около подъезда <адрес обезличен> в г. Томске, после чего они зашли в данный подъезд и находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, «Т.Д.» передала ему 1 бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «соль» в виде порошкообразного вещества.«Т.Д.» сказала ему, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», получив данный сверток, они попрощались и он поехал домой, чтобы употребить данное наркотическое средство, однако по дороге домой, ему стало плохо и он решил не употреблять данное наркотическое средство.

19.02.2020 он поехал в ОМВД России по <...> в г. Томске, где рассказал сотрудникам о том, как он приобрел наркотическое средство «соль» за 900 рублей у женщины по имени «Т.Д.», на вид которой около 40 лет, славянской внешности, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда <адрес обезличен> в г. Томске.

19.02.2020 в период времени с 22.40 ч. до 22.50 ч. он в присутствии понятых в кабинете №402 добровольно выдал сотрудникам полиции 1 бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «соль» в виде порошкообразного вещества. Он пояснил всем присутствующим лицам, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда <адрес обезличен> в г. Томске у женщины по имени «Т.Д.». Данный сверток был при нем упакован в прозрачный полимерный мешок, с самозакрывающейся горловиной, составлен акт, в котором он и понятые поставили подписи. Он у «Т.Д.» денег не занимал, долгов у него перед ней нет.

25.02.2020 сотрудники ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска предложили ему участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «соль» у лиц, незаконно их сбывающих в г. Томске, на что он согласился добровольно и без принуждения. Его предупредили, что в ходе проведения «проверочной закупки» за ним будет вестись наблюдение, ему присвоен псевдоним «ФИО1».

25.02.2020 в период времени с 16.05 ч. до 16.10 ч. в служебном кабинете №402 ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в присутствии 2 понятых мужчин, которым разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, проведен его личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, составлен соответствующий акт.

25.02.2020 в период времени с 16.15 ч. до 16.20 ч. сотрудник ОНК – мужчина, произвел осмотр и выдачу ему денежных средств, в сумме 2300 рублей, купюрами по 500 рублей и 100 рублей,номера и серии данных купюр внесли в акт, с которым ознакомили всех присутствующих, также сделали фотокопию купюр на 3 листах, где расписались все присутствующие. Сотрудник ОНК всем присутствующим пояснил, что данные денежные средства в сумме 2300 рублей выдаются ему для проведения «проверочной закупки» наркотических средств «соль», у лица незаконно их распространяющего. Он пояснил всем участвующим лицам, что добровольно будет выступать в роли «покупателя» наркотического средства «соль». Далее сотрудник ОНК составил акт осмотра и вручения денежных средств и выдал ему данные денежные средства в общей сумме 2300 рублей.

После этого он в присутствии сотрудника ОНК позвонил со своего абонентского номера, данные которого засекречены, на абонентский номер « Т.Д.» <номер обезличен> и договорился с ней о встрече с целью приобретения наркотического средства «соль», «Т.Д.» сообщила, что ему для покупки наркотического средства необходимо взять с собой 2300 рублей и приехать до <адрес обезличен>, где нужно встретиться с ней.

В дальнейшем он совместно с сотрудниками ОНК на служебном автомобиле был доставлен к дому <адрес обезличен> в г. Томске, после чего он вышел из служебного автомобиля и направился по <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, где встретился с женщиной славянской внешности по имени «Т.Д.». Он поздоровался с «Т.Д.» и она предложила пройти с ней до магазина «Стройся», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, дойдя до которого они зашли в магазин и поднялись на 2 этаж, где «Т.Д.» сказала ему, что он должен положить 2300 рублей на QIWI-кошелек, который привязан к ее номеру телефона - <номер обезличен>.

Он при помощи мультикассы совершил денежный перевод 2300 рублей на QIWI-кошелек «<номер обезличен>». После чего «Т.Д.» сказала ему пройти с ней до магазина «Ярче»по адресу: <адрес обезличен>, дойдя до которого «Т.Д.» сказала ему подождать ее около магазина, а сама направилась за дом <адрес обезличен> в г. Томске.

Спустя некоторое время «Т.Д.» вышла со стороны <адрес обезличен> в г. Томске и подошла к нему, после чего передала ему лично из рук в руки 1 прозрачный полимерный мешок, с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, сказав ему, что это наркотическое средство «соль». Получив данный мешок, он попрощался с «Т.Д.» и она направилась в сторону ул. К. Ильмера в г. Томске, а он направился в сторону служебного автомобиля с ожидавшими сотрудниками ОНК, при этом пока он шел до служебного автомобиля, то никуда не заходил, к нему никто не подходил, с земли он ничего не поднимал. На автомобиле его доставили в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

25.02.2020 в период времени с 19.20 ч. до 19.25 ч. в служебном кабинете №402 в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам ОНК купленное у «Т.Д.» наркотическое средство «соль», упакованное в прозрачный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный мешок помещен в полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной. При этом всем участвующим лицам он пояснил, что в добровольно выданном прозрачном полимерном мешке находится порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством «соль», которое он приобрел 25.02.2020 года около магазина «Ярче» по адресу: <адрес обезличен> у женщины по имени «Т.Д.», на вид которой около 40 лет, славянской внешности, на денежные средства в сумме 2300 рублей, которые ранее были мне выданы сотрудниками ОНК при проведении «проверочной закупки». (том 1 л.д.31-33, л.д.97-99)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в середине февраля 2020 года в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Т.Д.» осуществляет сбыт наркотического средства «соль» контактным способом, то есть из рук в руки.

Схема сбыта наркотических средств выглядит следующим образом: потребитель наркотического средства звонит на абонентский <номер обезличен> и договаривается о встрече с «Т.Д.». После чего потребитель наркотических средств едет на место, которое указывает «Т.Д.», где последняя передает лично из рук в руки наркотическое средство «соль», «Т.Д.» продает наркотическое средство «соль» по цене 1000 рублей за 1 дозу.

19.02.2020 в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска обратился гражданин, анкетные данные которого были засекречены под псевдонимом «ФИО1», который сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «соль» и сообщить сведения о лице, распространяющем наркотики на территории г. Томска с целью пресечения его преступной деятельности. «ФИО1» пояснил, что у него есть знакомая женщина славянской внешности по имени «Т.Д.», на вид которой около 40 лет, среднего телосложения, которая занимается сбытом наркотического средства – «соль» контактным способом, из рук в руки, стоимость одной дозы наркотика составляет 900-1000 рублей. «ФИО1» пояснил, что «Т.Д.» сбывает наркотические средства по следующей схеме: покупатель звонит на абонентский номер «Т2 Мобайл» <номер обезличен>, который принадлежит «Т.Д.» и договаривается о приобретении наркотического средства, после чего «Т.Д.» озвучивает сумму денежных средств, которые наркопотребитель должен зачислить на QIWI-кошелек, который привязан к номеру <номер обезличен>, после чего наркопотребитель осуществляет оплату указанной суммы денег на данный кошелек и «Т.Д.» называет место, где последняя передает лично из рук в руки наркотическое средство потребителю.

«ФИО1» сообщил, что 19.02.2020 года он решил приобрести наркотическое средство у «Т.Д.», после чего он со своего номера, данные которого засекречены, позвонил на <номер обезличен> и Т.Д. сказала, что сможет продать наркотическое средство «соль» за 900 рублей, и чтобы «ФИО1» зачислил данную сумму на QIWI-кошелек, который привязан к абонентскому номеру <номер обезличен>. «ФИО1» зачислил данную сумму и позвонил «Т.Д.», последняя сказала, чтобы он подходил к дому <адрес обезличен> в г. Томске.

19.02.2020 года около 21.20 ч. «ФИО1» встретился с «Т.Д.» около подъезда <адрес обезличен> в г. Томске, после чего они зашли в данный подъезд и находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, «Т.Д.» передала ему 1 бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «соль» в виде порошкообразного вещества. «Т.Д.» сказала ему, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», получив данный сверток, они попрощались и он поехал домой, чтобы употребить данное наркотическое средство, однако по приезду ему стало плохо и он решил не употреблять данное наркотическое средство из-за плохого самочувствия и проблемами с родственниками из-за употребления наркотических средств.

19.02.2020 в период времени с 22.40 ч. до 22.50 ч., в помещении служебного кабинета № 402, расположенного в здании ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, в присутствии понятых «ФИО1» выдал 1 бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «соль» в виде порошкообразного вещества, который упакован в прозрачный полимерный мешок. «ФИО1» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «соль», которое он приобрел 19.02.2020 около 21.20 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда <адрес обезличен> в г. Томске у «Т.Д.». Далее составлен акт добровольное выдачи, в которых расписались все участвующие лица и бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Томской области.

В ходе проведенных дополнительных оперативно-розыскных мероприятиях установлены анкетные данные женщины, на вид которой около 40 лет по имени «Т.Д.», ею оказалась ФИО9, <дата обезличена> года рождения. (том 1 л.д.34-37)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. ФИО9 и ФИО10 ему знакомы в рамках расследования данного уголовного дела. Так, в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Т.Д.» осуществляет сбыт наркотического средства. 19.02.2020 в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска обратился гражданин, анкетные данные которого были засекречены, который добровольно выдал наркотические средства, сообщив, что данное наркотическое средство он приобрел у знакомой по имени «Т.Д.». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятиях установлены анкетные данные женщины по имени «Т.Д.», ею оказалась ФИО9 и наркотическое средство ФИО9 сбывала совместно со своим сыном ФИО10 Так, свидетель сообщил, что наркотические средства ФИО10 приобретал через мобильное приложение, а затем перепродавал их с ФИО9 наркопотребителям. Наркопотребители перечисляли деньги на QIWI-кошелек, а затем наркотические средства передавались из рук в руки наркопотребителям ФИО9 В дальнейшем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При проведении проверочной закупки проводилось «наблюдение». В дальнейшем ФИО9 и ФИО10 были задержаны. При задержании у ФИО10 был изъят сотовый телефон матери, с которого осуществлялась продажа наркотических средств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия следует, что 19.02.2020 в вечернее время ее и второго мужчину пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что она и данный мужчина дали добровольное согласие. После чего ее и второго мужчину проводили в кабинет № 402, в здании ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: <...>. После чего сотрудник ОНК разъяснил ей и второму мужчине, что они обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие известными в ходе подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Далее в служебном кабинете ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в присутствии ее и второго понятого гражданин, представившись как «ФИО1», добровольно выдал сотрудникам ОНК бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. «ФИО1» пояснил, что он выдает наркотическое средство – «соль», которое он приобрел 19.02.2020 около 21.20 ч. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда <адрес обезличен> в г. Томске у женщины по имени «Т.Д.», на вид которой около 40 лет, славянской внешности. Выданный «ФИО1» бумажный сверток упакован в прозрачный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной. По данному факту сотрудник ОНК составил акт. После чего сотрудником ОНК с нее и мужчины получены объяснения по факту участия в проведении добровольной выдачи наркотических средств «ФИО1». (том 1 л.д.38-39)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 25.02.2020 в вечернее время его и второго мужчину пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он и данный мужчина дали добровольное согласие. После чего его и второго мужчину проводили в кабинет № 402, в здании ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: <...>. После чего сотрудник ОНК разъяснил ему и второму мужчине, что они обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие известными в ходе подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Далее в служебном кабинете ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в присутствии его и второго понятого гражданин, представившись как «ФИО1», добровольно выдал сотрудникам ОНК прозрачный бесцветный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с порошкообразным веществом белого цвета внутри. «ФИО1» пояснил, что он выдает наркотическое средство – «соль», которое он приобрел 25.02.2020 года около 18.08 часов за денежные средства в общей сумме 2300 рублей, которые ему вручены ранее сотрудниками ОНК для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у женщины славянской внешности по имени «Т.Д.», которой на вид около 40 лет. Также «ФИО1» добавил, что приобрел данное наркотическое средство у «Т.Д.» находясь около магазина «Ярче» по адресу: <адрес обезличен>. Выданный «ФИО1» прозрачный бесцветный полимерный мешок с порошкообразным веществом белого цвета внутри упакован в один прозрачный бесцветный полимерный мешок. По данному факту сотрудник ОНК составил акт. После чего сотрудником ОНК с него и со второго мужчины получены объяснения по факту их участия в проведении добровольной выдачи наркотических средств «покупателем». (том 1 л.д.100-101)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что с 2017 года она периодически стала употреблять наркотическое средство «соль» путем курения. Ей известно, что ФИО9 и ФИО10 употребляют наркотическое средство «соль». ФИО9 рассказывала ей, что ФИО10 приобретает наркотическое средство «соль» через мобильное приложение «Telegram», после чего поднимает «закладку» с данным наркотическим средством и передает ФИО9 или оставляет себе, она видела несколько раз, что к ФИО12 обращались наркозависимые люди, которые отдавали денежные средства ФИО9 или ФИО10, а последние передавали им наркотическое средство «соль».

05.03.2020 в обеденное время, она решила зайти в гости к ФИО12, так как видела, что они ночевали по адресу: <адрес обезличен>. Зайдя в дом, ФИО10 не было, была только ФИО9 Она спросила у ФИО9, где сейчас находится ФИО10, на что она ответила, что он уехал по своим делам. ФИО9 спросила у нее, не хочет ли она употребить наркотическое средство «соль», так как ФИО9 было известно, что она употребляет данное наркотическое средство. Она согласилась, после чего приблизительно в 16:30 ч. ФИО9, находясь внутри <адрес обезличен> в г. Томске, лично из рук в руки передала ей бумажный сверток, взяв который и развернув его, она увидела порошкообразное вещество белого цвета, она поняла, что это наркотическое средство «соль». Спустя некоторое время в дом зашли сотрудники полиции и они с ФИО9 были задержаны. (том 1 л.д.115-116)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснил, что ФИО9 является его сожительницей. Проживали они вместе по адресу: <адрес обезличен>. Употребляла ли ФИО9 наркотические средства, ему не известно. В среду 19.02.2020 они топили баню, мылись в бане и ФИО9 в тот день находилась дома. ФИО9 может охарактеризовать с положительной стороны.

Суд к показаниям свидетеля ФИО8 по факту того, что ФИО9 19.02.2020 находилась дома относится критически, так как данный свидетель заинтересован в исходе дела, являлся сожителем подсудимой ФИО9, при этом данные показания имеют существенные противоречия с другими доказательствами по делу.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО9 и ФИО10, являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были также непосредственно исследованы в ходе судебного заседания:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 февраля 2020 года в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска обратился гражданин «ФИО1», который добровольно выдал 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. «ФИО1» пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое ему сбыла 19.02.2020 года около 21:20 в третьем подъезде между третьего и четвертым этажом <адрес обезличен> в г. Томске женщина славянской внешности по имени «Т.Д.», на вид которой около 40 лет. Согласно справки об исследовании <номер обезличен> от 19.02.2020 года, добровольно выданное «ФИО1» вещество является наркотическим средством - PVP, массой 0,13 грамма.

В действиях женщины по имени «Т.Д.» содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д.8)

- Протокол добровольной выдачи наркотических средств «покупателем», согласно которому 19.02.2020 в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, «ФИО1» добровольно выдал оперуполномоченному ОБНОНОКГК ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО4 бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который упакован в прозрачный полимерный мешок. (том 1 л.д.9)

- Заключение эксперта <номер обезличен> от 21.02.2020, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,13г (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…выдан ФИО1…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона». (том 1 л.д.20-21)

- Протокол осмотра предметов от 24.02.2020, согласно которому объектом осмотра является один мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, где находятся: - фрагменты нитей, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется пояснительный текст «...выдан ФИО1...»; - сверток из кассового чека и прозрачная бесцветная полимерная микропробирка с крышкой. Внутри микропробирки находится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справки об исследовании <номер обезличен> от 20.02.2020 года вещество помещалось в микропробирку. (том 1 л.д.25-26)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25 февраля 2020 года около 18:08, в ходе проведения «проверочной закупки», женщина по имени «Т.Д.», находясь около <адрес обезличен> в г. Томске, сбыла «покупателю» ФИО1 один полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 добровольно выдал один полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета сотрудникам ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. Выданное ФИО1 изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет. Согласно справки об исследовании <номер обезличен> от 25.02.2020 г. изъятым веществом является наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,26 грамма. Таким образом, в действиях неустановленной женщины по имени «Т.Д.», содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д.60)

- Постановление о проведении проверочной закупки от 25.02.2020, согласно которому оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО4 установил, что в ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска имеется оперативная информация о том, что ФИО9 осуществляет сбыт наркотического средства «соль» на территории Ленинского района г. Томска из рук в руки по цене 2300 рублей за наркотическое средство. В действиях указанного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

С целью установления образцов вещества, установления схемы сбыта и документирования преступной деятельности фигуранта, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (том 1 л.д.61)

- Акт личного досмотра «ФИО1», согласно которому 25.02.2020 с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут в служебном кабинете по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ОНК ФИО4 провел личный досмотр «ФИО1», в ходе которого объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, денежных средств обнаружено не было. (том 1 л.д.62-63)

- Акт осмотра и вручения денежных средств лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которому 25.02.2020 с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ОНК ФИО4, с участием «ФИО1» осмотрел денежные средства в сумме 2300 рублей купюрами: 500 рублей – <номер обезличен>, 100 рублей – <номер обезличен>. С указанных купюр была снята фотокопия. (том 1 л.д.64-65)

- Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.02.2020, согласно которому сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Томска в отношении неустановленной женщины по имени «Т.Д.», в ходе проведения «проверочной закупки» проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Наблюдение установлено 25.02.2020 г. в 16 часов 26 минут. От адреса <...> на служебном автомобиле «ФИО1» доставлен к дому <адрес обезличен> в г. Томске, после чего «ФИО1» вышел из служебного автомобиля и направился по <адрес обезличен> до пересечения с <адрес обезличен> в г. Томске, далее проследовал до адреса <адрес обезличен> в г. Томске, где встретился с женщиной славянской внешности, на вид которой около 40 лет, отождествлённая как «Т.Д.», которая одета в белые кроссовки, розовую куртку, фиолетовую шапку.

«ФИО1» и вышеуказанная женщина проследовали до магазина «Стройся» по адресу: <адрес обезличен>, где зашли в магазин, поднялись на второй этаж и подошли к мультикассе. «ФИО1» совершил денежный перевод с помощью мультикассы, и далее он с женщиной вместе направились улицами г. Томска и остановились около магазина «Ярче» по адресу: <адрес обезличен>, а вышеуказанная женщина зашла за <адрес обезличен> в г. Томске.

Около 18 часов 08 минут женщина по имени «Т.Д.» вышла из-за дома №<номер обезличен> и подошла к ожидавшему «ФИО1», который находился около магазина «Ярче» по адресу: <адрес обезличен> и передала ему лично из рук в руки полимерный сверток, умещающийся в ладони, после чего «ФИО1» и женщина попрощались.

Женщина по имени «Т.Д.» направилась в сторону ул.К. Ильмера в г. Томске, а «ФИО1» проследовал в автомобиль с ожидающими его оперативными сотрудниками. На этом наблюдение прекращено. (том 1 л.д.71-72)

- Акт добровольной выдачи наркотических средств «покупателем», согласно которому 25.02.2020 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, в присутствии двух понятых «ФИО1» добровольно выдал оперуполномоченному ОНК ФИО4 прозрачный полимерный пакетик «типа зиплок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. «ФИО1» пояснил, что в выданном бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое ему сбыла 25.02.2020 года около 18.08 часов по <адрес обезличен>, около магазина «Ярче» в г. Томске женщина славянской внешности, на вид которой около 40 лет, по имени «Т.Д.». Выданное упаковано в полимерный пакет. (том 1 л.д.73)

- Акт личного досмотра «ФИО1», согласно которому 25.02.2020 в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ОНК ФИО4 провел личный досмотр «ФИО1», в ходе которого объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. (том 1 л.д.74-75)

- Заключение эксперта <номер обезличен> от 04.03.2020, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,26г (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…изъято при добровольной выдаче по адресу <...> 25.02.2020…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона». (том 1 л.д.86-87)

- Протокол осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является один мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В мешке находится: фрагменты нитей, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется пояснительный текст «…изъято при добровольной выдаче по адресу <...>»; - мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри мешка находится сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Согласно справки об исследовании <номер обезличен> от 25.02.2020 года вещество помещалось в сверток из фольги «серебристого» цвета. (том 1 л.д.91-92)

- Акт личного досмотра ФИО10, согласно которому 05.03.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут оперуполномоченный ОНК ФИО4 в салоне автомобиля марки «Toyota» модель «Corolla» г.р.з. <номер обезличен>, припаркованного по адресу: <адрес обезличен> в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО10, в ходе которого обнаружено: Флеш-карта марки «Mirex»,банковская карта ПАО «Банк ВТБ» <номер обезличен>; банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; банковская карта ООО «Финтерра» <номер обезличен>; банковская карта ПАО «Совкомбанк» <номер обезличен>; смартфон марки «Samsung» модель «GT-I9300» в пластиковом корпусе белого цвета, в данном телефоне установлена sim-карта «Т2 Мобайл» с номером: <номер обезличен>, 4 свертка из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета. В каждом свертке находится мешок из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество. По поводу изъятых предметов ФИО10 пояснил, что все предметы принадлежат ему. (том 1 л.д.104)

Протокол осмотра предметов от 16.03.2020, согласно которому объектом осмотра является мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. На одной из бирок имеется пояснительный текст «05.03.2020 г. Изъято у ФИО10 по адресу: <адрес обезличен>». В мешке находится: - Флеш-карта марки «Mirex».

Объектом осмотра является мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. На одной из бирок имеется пояснительный текст «05.03.2020 г. Изъято у ФИО10 по адресу: <адрес обезличен>» и подписями; В мешке находится: - Банковская карта ПАО «Банк ВТБ» <номер обезличен>; - Банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; - Банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; - Банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; - Банковская карта ООО «Финтерра» <номер обезличен>; - Банковская карта ПАО «Совкомбанк» <номер обезличен>;

Объектом осмотра является мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. На одной из бирок имеется пояснительный текст «05.03.2020 г. Изъято у ФИО10 по адресу: <адрес обезличен>». В мешке находится: Смартфон марки «Samsung» модель «GT-I9300» в пластиковом корпусе белого цвета, в данном телефоне установлена sim-карта оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером: <номер обезличен>. При включении смартфона и вводе команды <номер обезличен> на экране смартфона отобразился Imei-номера устройства <номер обезличен>.

При входе в приложение с названием «QIWI» и вводе код-пароля «<номер обезличен>» отображается учетная запись с номером QIWI-кошелька «+<номер обезличен>». При входе в папку «Мои данные» отображаются персональные данные учетной записи «Ф.И.О. Ве******* Т.Д. дата рождения <дата обезличена> паспорт <номер обезличен>». При входе в папку «История» отображаются данные о переводах денежных средств на данную учетную запись:

19.02.2020 в 16:12 по МСК пополнение учетной записи «+<номер обезличен>» на сумму 860,40 рублей с вычетом комиссионных.

19.02.2020 перевод с учетной записи «+<номер обезличен>» 866 рублей на карту «Mastercard или Maestro RUS <номер обезличен>»

25.02.2020 в 12:55 по МСК пополнение учетной записи «+<номер обезличен>» на сумму 2200 рублей с вычетом комиссионных.

25.02.2020 перевод с учетной записи «+<номер обезличен>» 2294 рублей на карту «Mastercard или Maestro RUS <номер обезличен>»

При входе в приложение с названием «Telegram» отображается учетная запись с названием «<данные изъяты>», к данной учетной записи прикреплено имя пользователя <данные изъяты>».

В данной учетной записи имеется переписка с учетной записью под названием «<данные изъяты>», при нажатии на которую имеется имя пользователя <данные изъяты>»

Данная переписка имеет период с 13.02.2019 до 13.03.2019. В ходе просмотра которой установлено, что пользователь <данные изъяты>» приобретает систематически наркотическое средство на территории Ленинского района г. Томска у пользователя <данные изъяты>» по средством поднятия «закладок», а именно:

19.02.2020 пользователь <данные изъяты>» просит описание места закладки с указанием суммы в 900 рублей, после чего пользователь <данные изъяты>» отправляет сообщение с указанием номера карты для зачисления денежных средств с целью приобретения наркотических средств «<номер обезличен>». После чего пользователь <данные изъяты>» скидывает screenshot с подтверждением перевода на сумму 866 рублей. Спустя некоторое время пользователь <данные изъяты>» отправляет сообщение с указанием описания «закладки», размещенной на территории Ленинского района г. Томска с указанием координат и краткого описания.

25.02.2020 пользователь <данные изъяты>» просит описание места закладки с указанием суммы в 2200 рублей, после чего пользователь <данные изъяты>» отправляет сообщение с указанием номера карты для зачисления денежных средств с целью приобретения наркотических средств «<номер обезличен>». После чего пользователь <данные изъяты>» скидывает screenshot с подтверждением перевода на сумму 2294 рублей. Спустя некоторое время пользователь <данные изъяты>» отправляет сообщение с указанием описания «закладки», размещенной на территории Ленинского района г. Томска с указанием координат и краткого описания.

Объектом осмотра является мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. В мешке находится: фрагменты нитей, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется пояснительный текст «…05.03.2020 г. Изъято у ФИО10 по адресу: <адрес обезличен>…»; 4 свертка из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета. В каждом свертке находится мешок из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров.

Как следует из справки об исследовании <номер обезличен> от 05.03.2020года, «в представленном на исследование веществе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (том 1 л.д.117-120)

Указанные сведения о переводах денежных средств в установленные даты, обстоятельства приобретения наркотических средств подтверждают схему сбыта наркотических средств, имевшую место между ФИО9 и ФИО10

- Протокол осмотра документов от 19.03.2020, согласно которому объектом осмотра является лист бумаги формата А-4, на котором печатным текстом, выполненным чернилами черного цвета, указано, что абонентский <номер обезличен> зарегистрирован на абонента ФИО2 К данному листу приложен бумажный конверт формата А-4, опечатанный печатью <номер обезличен> ООО «Т2 Мобайл», при вскрытии которого обнаружены 2 листа бумаги формата А-4, на которых печатным текстом, выполненным чернилами черного цвета указана следующая информация:

Детализация абонента <номер обезличен><номер обезличен> за период 19.02.2020 08:00:00 - 19.02.2020 23:00:00, указано, что абонентский <номер обезличен> в период времени с 20.51 ч. до 21.25 ч. 19.02.2020 года находился в зоне действия базовой станции <номер обезличен>, расположенной по <адрес обезличен>.

В указанный период времени абонентский <номер обезличен> работал с мобильным устройством с Imei: <номер обезличен>.

Детализация абонента <номер обезличен> за период 25.02.2020 08:00:00 - 25.02.2020 23:00:00, указано, что абонентский <номер обезличен> в период времени с 18.01 ч. до 18.19 ч. 25.02.2020 года находился в зоне действия базовой станции <номер обезличен>, расположенной по <адрес обезличен>.

В указанный период времени абонентский <номер обезличен> работал с мобильным устройством с Imei: <номер обезличен>. (том 1 л.д.130-131)

- Протокол предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 05.03.2020, согласно которому свидетель «ФИО1» из трех представленных ему на опознание женщин, опознал ФИО9, <дата обезличена> года рождения, как лицо, у которой он приобрел наркотическое средство «соль» 19.02.2020 и 25.02.2020. (том 1 л.д.134-136)

Результат опознания свидетелем ФИО1 ФИО9 как лицо, которое ему передавало непосредственно из рук в руки наркотическое средство 19.02.2020 и 25.02.2020 объективно подтверждает обстоятельства сбыта наркотических средств ФИО9 согласно установленной роли подсудимой по передаче наркотических средств лично покупателю.

Таким образом, вина подсудимых ФИО9 и ФИО10 в совершении незаконного сбыта указанного выше наркотического средства массой 0, 13 грамм и 0, 26 грамм, а в совокупности 0, 39 грамма, группой лиц по предварительному сговору, нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, письменными документами, заключениями экспертиз, а также показаниями ФИО9 и ФИО10, в которых подсудимые подтверждают факт сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами по делу, оснований для оговора свидетелями подсудимых ФИО9 и ФИО10 судом не установлено.

При этом, суд критически относится к показаниям ФИО9 и ФИО10, данных им первоначально в судебном заседании, в которых ФИО9 отрицала факт сбыта наркотических средств 19.02.2020, а также указывала на сбыт ею наркотических средств 25.02.2020, не подтверждая предварительный сговор при сбыте наркотических средств с ФИО10, а ФИО10 отрицал факт сбыта им наркотических средств 25.02.2020, не подтверждая предварительный сговор при сбыте наркотических средств с ФИО9 19.02.2020, поскольку указанные показания подсудимых являются способом их защиты с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что 19.02.2020 и 25.02.2020 совместный умысел ФИО9 и ФИО10 был направлен на сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, а именно 19.02.2020 массой 0,13 грамма, 25.02.2020 массой 0,26 грамма.

Умысел ФИО9 и ФИО10 был направлен на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,13 гр., 0,26 гр., что в совокупности составляет 0, 39 грамма и является значительным размером, в связи с чем квалифицирующий признак - совершение незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение в действиях ФИО9 и ФИО10

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как совокупностью представленных доказательств установлен предварительный сговор ФИО9 и ФИО10 на совершение незаконных действий по сбыту наркотических средств 19.02.2020 в размере 0,13 грамма и 25.02.2020 в размере 0,26 гр. В судебном заседании установлено, что подсудимые еще до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств договорились о совместном совершении данного преступления, после чего, действуя в соответствии с теми ролями, которые они распределили между собой, стали совместно реализовывать наркотические средства, при этом каждый из них выполнял объективную сторону преступления, будучи осведомленными о действиях друг друга.

Суд действия подсудимой ФИО9 квалифицирует по:

- п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд действия подсудимого ФИО10 квалифицирует по:

- п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Таким образом, вина подсудимых ФИО9 и ФИО10 в совершении рассматриваемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимых в совершении указанного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от 25.02.2020 проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и является законной.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимых и обстоятельства, смягчающие их наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данного преступления (в ходе предварительного следствия ФИО9 указала об обстоятельствах сбыта ей и ФИО10 наркотических средств, указав схему сбыта наркотических средств), ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данного преступления (в ходе предварительного следствия ФИО10 указал об обстоятельствах сбыта им и ФИО9 наркотических средств, указав схему сбыта наркотических средств), ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО9 и ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении данного преступления, данные о личности подсудимых и их отношение к содеянному, их семейное положение, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО9, ФИО10 совершили умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, и степени его общественной опасности, мотива и целей совершения данного преступления, наступивших последствий, роли каждого из подсудимых в совершении преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО9 и ФИО10 преступления на менее тяжкую.

ФИО9 не судима, участковым уполномоченным полиции полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО8 положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учетах в иных диспансерах не состоит.

ФИО10 не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, матерью ФИО13 положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учетах в иных диспансерах не состоит.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым назначить ФИО9 и ФИО10 наказание в виде лишения свободы за совершенное ими преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания - исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, при этом исправление ФИО9 и ФИО10 возможно только в условиях реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО9 и ФИО10 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО9 и ФИО10 в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, суд, учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых ФИО9 и ФИО10 признает их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств и позволяющими при назначении наказания по данному преступлению ФИО9 и ФИО10 применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, их имущественного положения, суд считает возможным дополнительное наказание ФИО9 и ФИО10 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом материального положения подсудимых ФИО9 и ФИО10 суд освобождает их от уплаты процессуальных издержек за оказание им адвокатами юридической помощи по данному уголовному делу.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО9 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО9 время задержания и содержания ее под стражей по настоящему делу с 05.03.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО10 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО10 время задержания и содержания его под стражей по настоящему делу с 05.03.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 4 свертка из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета – уничтожить,

- Флеш-карта марки «Mirex»; Банковские карты: ПАО «Банк ВТБ» <номер обезличен>; ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>; ООО «Финтерра» <номер обезличен>; ПАО «Совкомбанк» <номер обезличен>, вещество массой 0,09г., 0,22 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), смартфон марки «Samsung» с установленной sim-картой с абонентским номером: <номер обезличен> – хранить в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Томска до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников по настоящему делу взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО9 и ФИО10, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО9, ФИО10 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Помощник: ФИО11

УИД 70RS0002-01-2020-001115-06