Решение № 2-751/2018 2-751/2018 ~ М-439/2018 М-439/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-751/2018

Дело № 2-751/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

с участием:

процессуального истца помощника прокурора города Биробиджан Ивагиной Н.В.,

материального истца ФИО8,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Биробиджан в интересах ФИО8 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения и установить индивидуальные приборы учета водоснабжения, газоснабжения и электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Биробиджана обратился в суд в интересах ФИО8 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о проведении ремонта в жилом помещении, указав, что прокуратурой города Биробиджана на основании поручения прокурора Еврейской автономной области проведена проверка по обращению ФИО8 о защите его жилищных прав, по результатам которой установлено следующее. 01.06.2017 между ФИО8 и мэрией муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 09.06.2017 ФИО8 постоянно зарегистрирован в указанном жилом помещении. Ранее нанимателем спорного жилого помещения с 10.05.1988 года по день смерти - 21.08.1990 являлась ФИО9 Договор социального найма был заключен на состав семьи из трех человек: ФИО7 (наниматель), ФИО5 (дочь), ФИО1 (сын). Решением Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО2, ФИО3 На основании постановления мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над ФИО4» за ФИО4 закреплено спорное жилое помещение. Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.06.2011 ФИО5 признана утратившей права пользования жилым помещением по <адрес>. В данном решении суда указано, что в ночь с 21 на 22 июля 2010 года в жилом помещении произошел пожар. На момент произошедшего ФИО4 проживал у опекуна ФИО6, затем на основании приказа управления по опеке и попечительству ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.06.2011 вступило в законную силу, в связи с чем, имеет преюдициальное значение. Из актов осмотра спорного жилого помещения следует, что предоставленное органом местного самоуправления по договору социального найма ФИО4 жилое помещение, не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Просит обязать мэрию муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО провести ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19.04.2018 к производству приняты увеличенные исковые требования к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения и установить индивидуальные приборы учета водоснабжения, газоснабжения и электроэнергии.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджана Ивагина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Материальный истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав пояснения прокурора, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска в полном объеме выражено в письменном заявлении представителя ответчика. Последствия признания иска понятны. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности ФИО10 уполномочен мэрией города МО «Город Биробиджан» ЕАО в том числе, на признание иска.

Согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от 25.04.2018 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Биробиджан в интересах ФИО8 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения и установить индивидуальные приборы учета водоснабжения, газоснабжения и электроэнергии удовлетворить.

Обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в срок до 01.09.2018 провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и установить в нём индивидуальные приборы учета водоснабжения, газоснабжения и электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова