Решение № 2-1066/2018 2-1066/2018 ~ М-797/2018 М-797/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1066/2018

Дело № 2-1066/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 04 июня 2018 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Кировском районе города Казани о признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

А.А.ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с учетом стажа работы по списку №, как проработавшему в качестве слесаря –ремонтника и механика в цехах производств оссеина и минеральных удобрений. Однако решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № емуотказано в назначении досрочной пенсии, в специальный стаж не включены периоды работы в Казанском АООТ «Полимерфото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря –ремонтника в цехе № и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в цехе № в связи с отсутствием документов, подтверждающих работы во вредных условиях труда. Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд и просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа на работах с вредными условиями труда, включить в специальный стаж указанные периоды работы и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента возникновения права –с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные материалы пенсионного дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №, №, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №), а также Списки №, №, утвержденные постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы до 01.01.1992г.

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке №.

В соответствии с пунктом 14 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Разделом VIII "Химическое производство" подразделом "А" Списка № предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в производствах минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, фосфорной кислоты (код позиции 1080А010).

Из материалов дела следует, что решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого льготного стажа. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря –механика в цехе № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в цехе № на Казанском заводе «Полимерфото» в связи с отсутствием документального подтверждения работы во вредных условиях труда.

Согласно трудовой книжки А.А.ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем –ремонтником 6 разряда в цех № Казанского ГАп «Полимерфото». ДД.ММ.ГГГГ Цех № и цех № объединены в цех по производству оссеина и минеральных удобрений №. ДД.ММ.ГГГГ Казанский ГАП «Полимерфото» преобразовано в АООТ «Полимерфото». ДД.ММ.ГГГГ А.А.ФИО1 назначен механиком цеха №, ДД.ММ.ГГГГ –уволен в порядке перевода.

В связи с ликвидацией предприятия работодателем выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что А.А.ФИО1 работал в АООТ «Полимерфото» в качестве слесаря –ремонтника преципитатного цеха № и цеха № (производств оссеина и минеральных удобрений) (раздел VIII,п.А,1080А010) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полный рабочий день был занят в данном производстве.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратился в суд и в обоснование заявленных требованием представил в материалы дела заключение эксперта Госкомитета РТ по труду и социальным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ правильности применения Списков № и № на ГАП «Полимерфото», согласно которому ГАП «Полимерфото» является предприятием химико–фотографической промышленности, выпускает продукцию: удобрения, плстические массы, материалы фототехнической химии, в соответствии с общесоюзным классификатором промышленной и сельскохозяйственной продукции; к рабочим, руководителям и специалистам производства оссеина (цех №, п.п.1 -3, 5 -13, 15 -19 Перечня профессий и должностей, пользующихся правом на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере) и преципитатного цеха (цех №, п.п.22 -32 указанного Перечня), верно применен пункт 1 А раздела VIII «Химическое производство» Списка №.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях и представленных истцом документов достаточно для подтверждения стажа на соответствующих видах работ в спорный период, представителем ответчика не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с включением в специальный стаж периодов работы в Казанском АООТ «Полимерфото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря –ремонтника в цехе № и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в цехе №, и назначением досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ –с момента возникновения права.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы в Казанском АООТ «Полимерфото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря –ремонтника в цехе № и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в цехе №.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента возникновения права –с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФР в Кировском районе города Казани в пользу ФИО1 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова