Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-458/2020

Дело № 2-458/2020

34RS0026-01-2020-000940-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 24 сентября 2020 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

с участием истца ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июня 2019 года ФИО2 ФИО10. получил в долг денежную сумму в размере 45 000 рублей под <данные изъяты> в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (договором займа) от 15 июня 2019 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке срок возврата не указан. 14 ноября 2019 года в адрес ответчика направлено письмо с требованием возврата денежных средств до 20 декабря 2019 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3035 рублей.

Истец ФИО1 ФИО11 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 ФИО12. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 808 - 811 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2019 года на основании расписки ФИО2 ФИО13 взял у ФИО1 ФИО14 в долг денежные средства в размере 45 000 рублей под <данные изъяты> в месяц.

Сумма в размере 45 000 рублей была получена ФИО2 ФИО15. в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской.

Однако принятые на себя обязательства по договору займа ФИО2 ФИО16. не исполнил.

Так, в соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые второй стороной, объективно подтверждают односторонний отказ заемщика от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Следовательно, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

При этом, допустимых доказательств возврата долга по расписке от 15 июня 2019 года, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом заявленных требований истца ДД.ММ.ГГГГ, при сумме задолженности 45000 рублей, процентная ставка по договору <данные изъяты> за месяц составляют:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходя из того, что условия договора беспроцентного займа надлежащим образом не исполнены, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу суммы основного долга в размере 45000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3035 рублей.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО18 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО19 задолженность по договору займа от 15 июня 2019 года в размере 94500 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49500 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО22 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3035 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 01 октября 2020 года.

Судья: Молоканов Д.А

Копия верна. Судья