Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1253/2017

Дело № 2-1253/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 03 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Тихановой А.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО21 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером №, Литер А, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – ФИО22. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок не сохранились. В Администрации Неболчского сельского поселения сведений о предоставлении его матери земельного участка и жилого дома предоставить не могут, поскольку весь архив был уничтожен в результате пожара 23 декабря 2013 года.

После смерти матери ФИО23 он фактически принял наследство и стал распоряжаться наследственным имуществом, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Других наследников кроме него у ФИО24 нет.

Кроме того, ему необходимо установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО25

Так, в свидетельстве о рождении его матери имеется запись акта о рождении ФИО26, где указаны родители: отец ФИО3 и мать ФИО4, то есть фамилия его матери ошибочно записана «Андреева» вместо «ФИО5». В свидетельстве о заключении брака фамилия его матери была указана уже как «ФИО5». Сведений об исправлении фамилии его матери в отделе ЗАГС Любытинского района не имеется.

Учитывая изложенное, истец просит установить, что ФИО27 является, его родной матерью, установить факт принятия наследства им после смерти ФИО28 умершей 23 января 2015 года и признать за ним право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация Неболчского сельского поселения и третье лицо Администрация Любытинского муниципального района представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителей истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Из справки о рождении № № отдела ЗАГС Любытинского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области по Новокрапивенскому сельсовету Любытинского района Новгородской области усматривается, что матерью ФИО1 является ФИО29 (л.д.13).

Согласно справке о рождении № ФИО30 отдела ЗАГС Любытинского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области по Жуковскому ВИК Любытинского района Новгородской области следует, что родителями ФИО31 являются ФИО32 и ФИО33 (л.д.14).

Впоследствии мать истца ФИО5 вступила в брак с ФИО34., ей была присвоена фамилия «ФИО5» (л.д.15). Сведений об исправлении фамилии ФИО35 в отделе ЗАГС Любытинского района не имеется.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что его матерью является ФИО36 почему её девичья фамилия была указана как «Андреева» ему неизвестно.

При таких обстоятельствах факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО37 возможно установить только в судебном порядке. Правовая заинтересованность истца в установлении данного юридического факта обусловлена желанием оформить наследственные права на имущество ФИО38

То обстоятельство, что ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО40 и ФИО41 которые пояснили, что хорошо знали ФИО42 Достоверно знают о том, что она, является матерью ФИО1, а он, является единственным наследником, после смерти, которой фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом. Данный жилой дом принадлежал ещё родителям ФИО43 а затем после их смерти в данном доме проживала она со своим сыном ФИО1

Учитывая изложенное, суд находит, что в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась, родной матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в п.Неболчи Любытинского района Новгородской области умерла ФИО45 что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной 06 марта 2015 года (л.д.12).

После смерти ФИО46. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с инвентарным номером № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.

Единственным наследником ФИО48 является её сын ФИО1

Согласно справкам, в Администрации Неболчского сельского поселения данных о предоставлении земельного участка с жилым домом с инвентарным номером № адресу: <адрес> не имеется, поскольку архив был уничтожен пожаром.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону признаются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом ч. 2 ст. 1153 ГК определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти его матери ФИО49 не обращался.

Вместе с тем совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО1 после смерти матери ФИО50 совершил действия по фактическому принятию наследства, а также истец ФИО1 является единственным наследником ФИО51 суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером № А, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО5 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в п.Неболчи Любытинского района Новгородской области.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сыном ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Арсеньева

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.

Судья Е.И. Арсеньева