Решение № 2-4498/2019 2-4498/2019~М-3521/2019 М-3521/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-4498/2019

Дело № 2- 4498/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Маркиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЧКТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению, пени,

установил:

МУП «ЧКТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано на то, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> однако не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг по топлению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 4).

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 160-161 т.1).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 80-83 т.1), доказательств уважительности неявки суду не представили. Ранее, ответчики в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что не могли платить по коммунальным услугам, так как находятся в тяжелом материальном положении, просили снизить размер пени, ответчик ФИО2 просил в иске отказать, указал на то, что не проживает в спорном жилом помещении (л.д. 78 оборот т.1), ФИО1 представила письменные возражения на иск (л.д. 162-161 т.1), согласно которому просила в иске отказать в части, так как размер пени несоразмерен заявленным требованиям, представила документы в подтверждение тяжелого материального положения (л.д. 162-250 т.1, л.д. 109 т.2).

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не представивших доказательств уважительности неявки в суд.

Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим мотивам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2, в равных долях, по 1/3 доли каждому (л.д. 153-158 т.1).

Судом установлено, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90 т.1), ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89 т.1), ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 91 т.1). Фактически, в квартире проживает ФИО3

МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоотведения в <адрес> в <адрес>, в спорный период.

По расчету истца, у ответчиков имеется задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 5-21 т.1).

Данный расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен, контррасчет задолженности не представлен.

Учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры по адресу: г<адрес>, соответственно, в силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ответчики должны нести расходы по оплате за отопление и ГВС соразмерно своей доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то есть по 1/3 доли, а не в солидарном порядке, как ошибочно полагает истец.

Поскольку доказательств погашения задолженности за отопление и ГВС по <адрес><адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, материалов дела не содержат, в силу ст. 158 ЖК РФ, ст. 30 ЖК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве собственности на указанное жилое помещение, задолженность по отоплению и ГВС за указанный период, с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» - задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ФИО2 в пользу МУП «ЧКТС» - задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ФИО3 пользу МУП «ЧКТС» - задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика ФИО2 о непроживании в спорной квартире в спорный период, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не освобождают ответчика ФИО2 от несения соответствующих расходов, в том числе по горячему водоснабжению, отоплению как сособственника жилого помещения, соразмерно принадлежащей 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете задолженности, ФИО2 к истцу не обращался. Доказательств обратного, суду не представлено.

Кроме того, в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такие случаи и порядок установлены разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя или проживающих совместно с ним лиц по месту жительства, предусмотренные п. 93 Правил.

Однако, вопреки утверждению ответчика, сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги (по показаниям приборов учета либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц), не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг,

Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета или нет.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленная истцом пени по отоплению, ГВС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчиков (62-109 т.2), снизить размер пени по отоплению и ГВС с <данные изъяты> явно несоразмерна до <данные изъяты>., взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» пени по ГВС и отоплению в размере <данные изъяты>., с ФИО2 в пользу МУП «ЧКТС» пени по ГВС и отоплению в размере <данные изъяты>, с ФИО3 в пользу МУП «ЧКТС» пени по ГВС и отоплению в размере <данные изъяты>. В иске истца о взыскании с ответчиков пени в размере <данные изъяты>., отказать.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина на общую сумму в размере <данные изъяты>. (л.д. 22-27 т.1).

Поскольку ГПК РФ не предусматривает солидарного взыскания расходов по оплате госпошлины, взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", на взыскание расходов по оплате госпошлины, не распространяется.

В связи с тем, что судом требования истца удовлетворены по существу, снижение размера пени на размер уплаченной истцом госпошлины не влияет, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ЧКТС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЧКТС» задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 пользу МУП «ЧКТС» задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЧКТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени в размере <данные изъяты>., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.