Решение № 2А-2330/2024 2А-491/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-2330/2024

УИД 62RS0002-01-2024-003148-88

№ 2а-491/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 08 декабря 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указывает, что административному ответчику принадлежали следующие земельные участки: номер (доля доли), период владения с дата года по дата года, расположенный по адресу: адрес; номер (доля доли), период владения с дата года по настоящее время, расположенный по адресу: адрес, за которые налогоплательщику начислен налог за дата год в размере сумма рублей, который уплачен частично дата года в размере сумма рублей, задолженность составляет сумма рублей.

За 2021 год налогоплательщику исчислен налог за земельные участки в сумме сумма рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Кроме того, в период с дата года по дата года административный ответчик владел на праве собственности квартирой номер, расположенной по адресу: адрес, на которую начислен налог за 2021 год в размере сумма рублей. дата года налог оплачен в сумме сумма рублей, следовательно, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составляет сумма рублей.

На основании сведений, поступивших из Управления Росреестра по Рязанской области, административным ответчиком были проданы 5 земельных участков, общая сумма дохода от продажи недвижимого имущества составила сумма рублей. Следовательно, в связи с продажей имущества налогоплательщиком в срок до дата года должна была быть представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, однако, указанная декларация до настоящего времени не представлена, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 1149 Налогового кодекса РФ, к налогоплательщику применен штраф в размере сумма рублей.

По материалам камеральной проверки дата года налоговым органом составлен акт номер. Извещением номер от дата года налогоплательщик уведомлен о месте и времени проведения проверки, которая состоялась дата года. дата года налоговым органом вынесено решение номер, в котором ФИО1 начислен штраф в размере сумма рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование о предоставлении документов номер от дата года. Ответ на требование налогоплательщиком не представлен. Рассмотрение акта налоговой проверки состоялось дата года в отсутствие извещенного в установленном порядке лица, в отношении которого проведена проверка.

дата года вынесено решение номер о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ в виде штрафа в размере сумма рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок обязательных налоговых платежей, по состоянию на дата года на Едином налоговом счете налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо в размере сумма рублей, включающее сумму налога сумма рублей, пени сумма рублей, штраф сумма рублей.

Налогоплательщику посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление номер от дата года и номер от дата года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес административного ответчика было направлено требование номер от дата года.

Так же, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани, в связи с чем был вынесен судебный приказ номер о взыскании с ФИО1 Единого налогового платежа в размере сумма рублей, состоящего из налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма рублей, земельного налога за 2021 год в размере сумма рублей, земельного налога за 2017 год в размере сумма рублей, штрафов по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере сумма рублей, сумм пени за период до дата года в размере сумма рублей, за период с дата года по дата года в размере сумма рублей. Определением от дата года мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области указанный судебный приказ был отменен.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. дата года мировым судьей судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ номер о взыскании с ФИО1 единого налогового платежа в сумме сумма, включающего сумму пени за период с дата года по дата года в размере сумма рублей, штрафа по п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ в размере сумма рублей. Определением от дата года мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.

На основании изложенного, с учетом уточнений, административный истец просит взыскать с административного ответчика Единый налоговый платеж в размере сумма рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма рублей, земельный налог ФЛ в границах городских округов за 2021 год в размере сумма рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2017 год в размере сумма рублей, штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере сумма рублей, штраф по п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ в размере сумма рублей, пени за период до дата года в размере сумма рублей, за период с дата года по дата года в размере сумма рублей, за период с дата года по дата года в размере сумма рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 в 2017 году в том числе принадлежали следующие земельные участки: номер, доля в праве доля, расположенный по адресу: адрес, и номер, доля в праве доля, расположенный по адресу: адрес.

На указанные земельные участки за 2017 год начислен налог в размере сумма рублей и сумма рублей соответственно.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление номер от дата года, в котором сообщалось об обязанности ФИО1 оплатить указанный налог в срок до дата года.

дата года налогоплательщиком произведена частичная оплата налога в размере сумма рублей.

Налоговый орган, обращаясь с административным иском в суд, полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию земельный налог за 2017 год в размере сумма рублей.

С указанной позицией суд согласиться не может, поскольку решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от дата года, вступившим в законную силу дата года, признана безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2017 год в размере сумма рублей по налоговому уведомлению номер от дата года.

Из указанного налогового уведомления усматривается, что в него включен налог на земельные участки номер, расположенный по адресу: адрес, и номер, расположенный по адресу: адрес.

Соответственно, сумма земельного налога, испрашиваемого в настоящем административном иске, вошла в сумму налога, признанной безнадежной ко взысканию, в связи с чем не подлежит взысканию с административного ответчика.

В судебном заседании так же установлено, что в 2021 году ФИО1 принадлежали 56 земельных участков, на которые в 2022 году исчислен земельный налог в общей сумме сумма рублей, что следует из налогового уведомления номер от дата года, направленного в адрес административного ответчика дата года.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2021 год своевременно исполнена не была, на сумму недоимки начислены пени, что отражено в требовании номер от дата года, сроком исполнения до дата года.

Так же, в 2021 году административному ответчику принадлежала квартира номер, расположенная по адресу: адрес, доля доли в праве.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ данное имущество признается объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Налоговая база в отношении таких объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст.402 Налогового кодекса РФ).

Положениями п. 1 ст.408 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

К числу особенностей относятся правила исчисления налога при общей долевой или совместной собственности на объект налогообложения (пункты 3 - 4), при возникновении (прекращении) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на объект (пункт 5), при возникновении (прекращении) у налогоплательщика в течение налогового периода права на налоговую льготу (пункт 6), правила расчета налоговой базы исходя из кадастровой стоимости в переходный период (пункты 8 - 9).

В соответствии с п. 2 ст.409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Следовательно, расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год произведен следующим образом: сумма

Налоговое уведомление номер от дата года направлено в адрес административного ответчика дата года.

дата года налог оплачен в размере сумма рублей, следовательно, задолженность на налогу на имущество физических лиц за 2021 год составляет сумма рублей.

На основании сведений, поступивших из Управления Росреестра по Рязанской области, административным ответчиком были проданы 5 земельных участков, общая сумма дохода от продажи недвижимого имущества составила сумма рублей. Следовательно, в связи с продажей имущества налогоплательщиком в срок до дата года должна была быть представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, однако, указанная декларация до настоящего времени не представлена.

В ходе проведения камеральной проверки налоговым органом произведен расчет налога на доходы ФИО1 и установлено, что сумма, подлежащая уплате в бюджет, составляет 0 рублей, исходя из общей суммы дохода от продажи недвижимости и общей суммы имущественного вычета.

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ).

Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период, от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса (п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В силу пункта 4 этой же статьи в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Пунктом 5 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.

Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (пункт 2); обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3); обязаны уплатить общую сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4).

За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

В частности, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (п. 3 ст. 108 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма рублей.

Размер штрафа за непредставление декларации в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, составляет сумма рублей, который был уменьшен налоговым органом в 2 раза с учетом смягчающих обстоятельств, до сумма рублей.

По материалам камеральной налоговой проверки дата года налоговым органом составлен акт номер. Извещением от дата года номер налогоплательщик уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которое состоялось дата года.

дата года налоговым органом вынесено решение номер, которым ФИО1 начислен штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в размере сумма рублей.

Согласно ч. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В адрес ФИО1 дата года было направлено требование номер от дата года о предоставлении документов, которое получено административным ответчиком дата года. Срок предоставления документов – 5 рабочих дней со дня получения, то есть, до дата года.

Однако, ответ на указанное требование ФИО1 не представлен.

Рассмотрение акта налоговой проверки состоялось дата года в отсутствие ФИО1, извещенного путем направления ему извещения дата года номер от дата года.

При рассмотрении акта и вынесении решения ответственность за совершенное правонарушение переквалифицирована в соответствии с п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ: непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица предоставить имеющиеся у него документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных ст.ст. 126.1 и 135.1 Налогового кодекса РФ, в связи с чем налогоплательщику, с учетом смягчающего обстоятельства (несоразмерность деяния тяжести наказания), назначен штраф в размере сумма рублей.

дата года вынесено решение номер о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ, в виде штрафа в размере сумма рублей.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Административным истцом указано, что поскольку решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от дата года признаны безнадежными ко взысканию суммы земельного налога за 2016 год, за 2017 год, суммы пени, начисленные на эти недоимки, по состоянию на дата года задолженность по пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет сумма рублей.

Рассматривая данное требование, суд полагает, что с учетом безнадежности взыскания земельного налога за 2016 и 2017 год, сумма пени соответствует сведениям, представленным административным истцом, поскольку в данный расчет не включены пени на указанные виды налогов.

Однако, при расчете сумм пени за периоды с дата года, совокупная задолженность должна быть уменьшена на сумма рублей из суммы сумма рублей.

В судебном заседании представитель административного истца пояснила, что ФИО1 были уплачены следующие платежи: дата года в размере сумма рублей, которые пошли в погашение задолженности по транспортному налогу по сроку уплаты до дата года в размере сумма рублей, земельного налога по сроку уплаты до дата года в размере сумма рублей, земельного налога по сроку уплаты до дата года в размере сумма рублей; дата года в размере сумма рублей, которые пошли в погашение задолженности по земельному налогу по сроку уплаты до дата года в размере сумма рублей; дата года в размере сумма рублей, который был включен в земельный налог по сроку уплаты до дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в земельный налог по сроку уплаты до дата года;дата года в размере сумма рублей, который был включен в земельный налог по сроку уплаты до дата года, дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в земельный налог по сроку уплаты дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в земельный налог по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года в размере сумма рублей, земельного налога по сроку уплаты дата года в размере сумма рублей; дата года в размере сумма рублей, который был отнесен в уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был отнесен на уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был отнесен на уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года; дата года в размере сумма рублей, который был отнесен на земельный налог по сроку уплаты дата года; дата года в размере сумма рублей, который был включен в уплату земельного налога по сроку дата года.

При таких обстоятельствах, расчет пени будет следующим:

сумма

сумма

сумма

сумма

сумма

Итого сумма пени за период с дата года по дата года – сумма рублей.

Далее, за период с дата года по дата года пени рассчитываются следующим образом: сумма

За период с дата года по дата года: сумма рублей.

Итого, за период с дата года по дата года размер пени составит сумма рублей.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления номер от дата года и номер от дата года, в связи с неисполнением которых направлено требование номер от дата года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани, которым дата года был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный определением от дата года.

Кроме того, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани, которым дата года был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный определением от дата года.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд дата года, то есть, в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, Единый налоговый платеж в сумме сумма, из которых: налог на имуществ физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере сумма, земельный налог за 2021 год в размере сумма рублей, штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере сумма рублей, штраф в соответствии с п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ в размере сумма рублей, сумма пени за период до дата года – сумма, сумма пени за период с дата года по дата года в размере сумма, сумма пени за период с дата года по дата года в размере сумма, перечисление которых осуществлять по следующим реквизитам: счет получателя (поле 15) номер, № казначейского счета (поле 17) номер, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области, г. Тула, БИК номер, получатель: ИНН номер, КПП номер, Казначейство России (ФНС России), КБК номер, УИН номер.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, в доход местного бюджета госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья