СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1602/2017 2-1602/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1602/2017

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

дело № 2-1602/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Быстрые займы» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые займы» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому обществом были предоставлен денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 20 календарных дней под 1,5 % в день от суммы займа. Однако ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполнил, долг по займу в сумме 15 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом. На момент подачи иска в суд количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ составило более 1000 дней. Однако с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга, истец добровольно ограничил количество дней, за которые начислены проценты по договору, до 266 дней. Сумма процентов за пользование займом составил 59 850 руб. ((15000x1,5%) x266 дней). Просит суд взыскать в пользу ООО МКК «Быстрые займы» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 74 850 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 15 000 рублей; по процентам – 59 850, а также расходы по уплате госпошлины в размере – 2 446 рублей.

На судебное заседание представитель истца ООО МКК «Быстрые займы» не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО МКК «Быстрые займы».

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, вручено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела №г. по иску ООО МКК «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО МКК «Быстрые займы» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые займы» и ФИО1 заключен договор займа №.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Быстрые займы» предоставило ФИО1 займ в сумме 15 000 руб.; срок действия договора займа – до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 1.5 % в день, сумма возврата в срок составил 19 500 руб.

ООО МКК «Быстрые займы» выполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО1 займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска в суд количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ составило более 1000 дней. Однако с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга, истец добровольно ограничил количество дней, за которые начислены проценты по договору, до 266 дней, истцом представлен расчет суммы задолженности, из которого следует, что задолженность ФИО1 составляет 74 850 руб., в том числе: по основному долгу – 15 000 рублей; по процентам – 15 000x1,5% x266 дней = 59 850 руб.

Представленный расчёт суд считает правильным. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом ООО МКК «Быстрые займы» уплачена государственная пошлина, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 446 руб., которые суд взыскивает с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Быстрые займы» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «МКК «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Быстрые займы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 850 руб., в том числе: основной долг – 15 000 рублей; проценты – 59 850 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Быстрые займы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 446 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.