Решение № 2-3940/2018 2-3940/2018~М-3475/2018 М-3475/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3940/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10579,60 руб., с уточнением на дату вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 140000 руб., сроком на 2 года. В нарушение условий договора займа ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата займа, уплате процентов за пользование займом. Однако ответ на претензию до сих пор не поступил.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в исковом заявлении, что является надлежащим извещением в силу ст. 165.1 ГК РФ, однако от получения извещения уклонилась.

Суд с учетом мнения представителя истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 140000 руб., сроком на 2 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 7) и по существу не оспаривается сторонами.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, сумму займа до настоящего времени не возвратила, проценты не уплатила.

Данные доводы ответчиком не опровергнуты и подтверждаются наличием у истца оригинала расписки.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 140000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы займа, согласно представленного письменного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10579,60 руб. с уточнением на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

У суда также нет оснований не доверять указанному расчету.

Суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, законными, поскольку ответчик в установленный договором срок не произвел возврат суммы займа, т.е. не исполнил денежное обязательство, ввиду чего, на основании вышеприведенных правовых норм должен уплатить проценты.

С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым рассчитать задолженность за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ. При сумме задолженности 140000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней): 140000*55*7,25 %/365 = 1529,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня): 140000*3*7,5%/365 = 86,30 руб.

Таким образом, общий размер процентов подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составит 12195,35 руб. (10579,60 + 1529,45 + 86,30).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 12195,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 156195 (сто пятьдесят шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 35 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: