Решение № 2-55/2025 2-55/2025(2-918/2024;)~М-258/2024 2-918/2024 М-258/2024 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-55/2025




Дело №

40RS0№-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио начальника отделения старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по <адрес> к Подрепной ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Истец Врио начальника отделения старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом Боровского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа, выданного Боровским районным судом <адрес> по делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: задолженность в размере 3 504 955,82 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом Боровского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа, выданного Боровским районным судом <адрес> по делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 25 725 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства было установлено, что должнику, в том числе принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальником отделения - старшим судебным приставом Боровского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации данного земельного участка.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых в соответствии со ст. 446 ГПК не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Врио начальника отделения старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащий Подрепной ФИО10.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Боровский РОСП УФССП России по Калужской области (подробнее)

Ответчики:

Пигалева (Подрепная) Ирина Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)