Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-213/2017

№ 2-213/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Аникановой Н.С.

при секретаре Майбах О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Колпашевском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что с 08.12.2014 ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, в связи с тем, что он обучался по очной форме с 01.09.2013 по 30.06.2017 в ОГБОУ СПО ». Из данного учебного заведения поступила справка от 24.10.2016 № 144 п/ф 16 о том, что ФИО1 отчислен из ОГБОУ СПО с 19.02.2016. В результате этого за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 66671,88 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 9068,52 рублей. На вызов УПФР в Каргасокском районе Томской области ФИО1 не явился.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит взыскать с ФИО1 переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 66671,88 рублей, федеральную социальную доплату в размере 9068,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472, 21 рублей.

Истец ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, о чем представил заявление.

Ответчик ФИО1, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении повестки от 01.08.2017, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений по существу иска суду не представил, представителя в суд не направил.

Определив на основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, изучив письменные доказательства, оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют, в том числе, постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как указано в ст. 13 приведенного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Пункт ч 7 ст. 12.1 приведенного Федерального закона предусматривает, что социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 10). При этом, как указано в ч. 12 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из анализа норм Гражданского кодекса РФ следует, что понятие недобросовестности является составным, включающим в себя оценку поведения участника правоотношения как с объективной, так и с субъективной стороны.

Судом установлено, что с 08.12.2014 ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, а с 01.01.2015 федеральной социальной доплаты, что следует из заявления ФИО1 от 08.12.2014, поданного в ГУ УПФР в Каргасокском районе.

Согласно справке от 07.12.2014 ФИО1 обучается в ОГБОУ СПО по профессии на 2-ом курсе очного отделения с 01.09.2013, предполагаемый срок окончания учебы 30.06.2017.

Распоряжением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области от 12.12.2014 ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 30.12.2014 по 30.06.2017 в размере 6485,61 рублей ежемесячно.

Распоряжением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в размере 658,39 рублей с 01.02.2015 по 30.06.2017 ежемесячно.

Как следует из справки, выданной ОГБОУ СПО » ФИО1 окончил обучение по очной форме в данном учебном учреждении с 19.02.2016 в связи с переводом на заочную форму обучения на основании приказа об отчислении ЗК ППССЗ от 19.02.2016.

Согласно протоколу решения комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других выплат составленным ГУ УПФР в Каргасокском районе № 123 от 02.12.2016, а также представленному истцом расчету, размер излишне выплаченной ФИО1 за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 пенсии по случаю потери кормильца составил 66671,88 рублей, размер излишне выплаченной за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 федеральной социальной доплаты составил 9068,52 рублей. Истцом было принято решение о прекращении выплаты ответчику пенсии.

Из материалов дела также следует, что со стороны истца ответчику было направлено уведомление № 123, в котором указано, что согласно сведениям из образовательного учреждения ФИО1 отчислен с 19.02.2016, следовательно право для выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты с 01.03.2016 по 30.11.2016 утрачивается. В результате этого за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 у него образовалась переплата пенсии. ФИО1 установлен срок поступления первого платежа до 15.12.2016. окончательный срок погашения переплаты – 15.08.2017. Ежемесячная сумма погашения установлена в размере 8415,60 рублей, также ФИО1 был предупрежден о том, что в случае не поступления денежных средств в течение 2-х месяцев, будет направлен иск в судебные органы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, с 01.03.2016 ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также установленной федеральной социальной доплаты в связи с отчислением из учебного учреждения по очной форме обучения, соответственно выплата данной пенсии и федеральной социальной доплаты в период с 01.03.2016 по 30.11.2016 производилась безосновательно.

Учитывая, что в получении данной выплаты имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения по очной форме обучения и утрате права на получение выплат, что, в свою очередь исключает возможность применения к спорным отношениям ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 66671,88 рублей, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 9068,52 рублей.

Расчет указанных сумм судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с его стороны, в суд не явился и не представил доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска исходя из цены иска 75740,4 рублей была уплачена государственная пошлина в размере 2472,21 рублей, что подтверждается платежным поручением № 819730 от 28.06.2017 с отметкой Банка об исполнении.

Поскольку исковые требования ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 472, 21 рублей (из расчета 800 рублей + 3% от 55740,4 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 66671 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 88 копеек, излишне выплаченную федеральную социальную доплату за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 9068 (девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 52 копейки, а также государственную пошлину в размере 2472 (две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 21 копейка, а всего взыскать 78212 (семьдесят восемь тысяч двести двенадцать) рублей 61 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Аниканова