Решение № 2-481/2017 2-481/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-481/2017

КОПИЯ

Гр.дело №2-481/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 02 июня 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 указал, что ПАО «Росгосстрах» является правопреемником ООО«Росгосстрах» с 31.12.2015г.

08.07.2015г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> (собственник Ан В.В.).

Гражданская ответственность Ан В.В. была застрахована в ООО «СК Согласие». Он обратился в данную страховую компанию за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. ООО «СК Согласие» выплатила Ан В.В. страховое возмещение в размере 120000рублей.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», руководствуясь «Соглашением о прямом возмещении убытков», ПАО СК «Росгосстрах» оплатило ООО «СК Согласие» выставленное требование об оплате возмещенного вреда в размере 120000рублей.

Так как ответчик на момент ДТП управлял транспортным средством, будучи не включенным в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и ПАО СК «Росгосстрах» как страховая компания виновника удовлетворила требования Страховой компании потерпевшего об оплате возмещенного вреда, то у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право регрессного требования к Г.Р.СБ.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 120000рублей и сумму, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3600рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении стразового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Судом установлено, что 08.07.2015г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> (собственник Ан В.В.).

Гражданская ответственность Ан В.В. была застрахована в ООО «СК Согласие». Он обратился в данную страховую компанию за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. ООО «СК Согласие» выплатила Ан В.В. страховое возмещение в размере 120000рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», руководствуясь «Соглашением о прямом возмещении убытков», ПАО СК «Росгосстрах» оплатило ООО «СК Согласие» выставленное требование об оплате возмещенного вреда в размере 120000рублей.

Однако, ФИО1 управлял автомобилем, будучи не включенным в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством,

На основании изложенного, суд считает требования ПАО СК «Росгосстрах» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 120000(сто двадцать тысяч) рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 06.06.2017г.

Председательствующий: Королёва Н.Б.

Верно:

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2017 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-481/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.