Решение № 12-213/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 12-213/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №12-213/2019 20 августа 2019 года г. Армавир Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Лахова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Розничная сеть «Оптимист» на постановление о привлечении к административной ответственности от 22.07.2019 года, Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира от 22.07.2019 года ООО «Розничная сеть «Оптимист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения. ООО «Розничная сеть «Оптимист» обратилось в суд с жалобой на постановление от 22.07.2019 года, считая его незаконным и подлежащим отмене ввиду того, что действия юридического лица квалифицированы неверно, и подлежат переквалификации на ч.1 ст.14.8 КоАП РФ с применением наказания в виде предупреждения, поскольку технические регламенты Таможенного союза относятся к международному законодательству. Таким образом, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, а в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ штраф подлежит замене на предупреждение, поскольку ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, имеются обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке. Выслушав представителя ООО «Розничная сеть «Оптимист», поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, в отношении ООО «Розничная сеть «Оптимист» был составлен протокол об административном правонарушении от 10.06.2019 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин. в магазине «Оптимист» ООО «Розничная сеть «Оптимист», расположенном по адресу: <адрес> допущены нарушения при продаже в отделе электротовары кабельно-проводниковой продукции, а именно: кабели-20 метров по цене 21 руб. за 1м; 3*2,5-50 метров по цене 64 руб. за 1м; кабель АВВГ по цене 15 руб.20 коп за 1м(черного цвета)-без маркировки, содержащей сведения о товарном знаке изготовителя, наименовании страны изготовителя низковольтного оборудования, его основных параметров и характеристиках, влияющих на безопасность, без эксплуатационных документов, содержащих указанные сведения, без упаковки, содержащей сведения о наименовании, изготовителе и(или) его товарный знак. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 22.07.2019 года ООО «Розничная сеть «Оптимист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения по протоколу изъятия товаров от 28.05.2019 года, а именно: кабель АВВГ-20 метров черного цвета; кабель 3*2,5-50 метров черного цвета ; кабель АВВГ 70 метров черного цвета. Суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Согласно ст.2 ФЗ от 27.12.2002 №184»О техническом регулировании»технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации). Закон прямо устанавливает и закрепляет обязательность исполнения и соблюдения требований любого технического регламента принятого в соответствии со всеми установленными нормами и правилами. Технический регламент Таможенного союза ТР\ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» разработан с целью установления на единой территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к низковольтному оборудованию, обеспечения свободного перемещения низковольтного оборудования, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза и распространяется на низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза. С учетом указанных норм, суд считает, что доводы представителя юридического лица об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, являются необоснованными. Суд приходит к выводу, что действия юридического лица квалифицированы правильно по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и(или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и(или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2019 года, протоколом изъятия вещей от 28.05.2019 года, товарными накладными, фотоматериалами и иными материалами дела. Оснований для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное административное правонарушение повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Таким образом, суд считает постановление мирового судьи от 22.07.2019 года законным, оснований для удовлетворения жалобы ООО «Розничная сеть «Оптимист» не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья - Постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира от 22.07.2019 года в отношении юридического лица ООО «Розничная сеть «Оптимист» по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Розничная сеть «Оптимист» без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 20.08.2019 \ Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Розничная сеть "Оптимист" (подробнее)Судьи дела:Лахова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-213/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-213/2019 |