Приговор № 1-224/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г. Тюмень 06 июня 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>., При секретаре Кин <данные изъяты> С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна <данные изъяты> Подсудимого Жихаренко <данные изъяты>., Защитника – адвоката Мойсенко <данные изъяты>., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-224\2019 в отношении ЖИХАРЕНКО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд Жихаренко <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Жихаренко <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере <данные изъяты> рублей Жихаренко <данные изъяты> не оплачен. В ходе исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи, Жихаренко <данные изъяты>. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила. Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Жихаренко <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», находясь за рулем автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, привел его в движение, после чего начал управление в состоянии опьянения. Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Жихаренко <данные изъяты> создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут вблизи <адрес> Жихаренко <данные изъяты> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. Впоследствии, находясь на вышеуказанном месте, Жихаренко <данные изъяты> сотрудниками полиции освидетельствован на состояние опьянения с помощью специального технического устройства «Alkotest №, поверенного до ДД.ММ.ГГГГ, где был зафиксирован факт нахождения Жихаренко <данные изъяты> в состоянии опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,46 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме. Им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства ( л.д.86). Данное ходатайство поддержал и в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Жихаренко <данные изъяты> судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного. Так Жихаренко <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ. При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает, что Жихаренко <данные изъяты> являясь водителем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом грубо нарушил Правила дорожного движения РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ЖИХАРЕНКО <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |