Решение № 2-2-35/2020 2-2-35/2020~М-2-38/2020 М-2-38/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2-35/2020

Дело № 2-2-35/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 25 мая 2020 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при помощнике судьи Григорьевой Э.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Русскова Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности о размещении текстовой гиперссылки для перехода на альтернативную версию веб-сайта для слабовидящих,

установил:

Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – МБУ ДО «Дом творчества») о возложении обязанности о размещении текстовой гиперссылки для перехода на альтернативную версию веб-сайта для слабовидящих. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кадошкинского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о защите прав инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что на главной странице сайта МБУ ДО «Дом творчества», размещенной по адресу: https://ddt-kadoshkino.nubex.ru/ не имеет гиперссылки для перехода на альтернативную версию веб-сайта образовательного учреждения дополнительного образования для инвалидов по зрению. Администрация МБУ ДО «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия своими действиями затрудняет инвалидам по зрению доступ к информации, размещенной на веб-сайте учреждения, нарушая тем самым их право, предусмотренное частью 4 статьи 20 Конституции Российской Федерации, свободно искать, получать информацию любым законным способом. Кроме того, затруднен доступ слабовидящих граждан для реализации своего права.

Просит обязать администрацию МБУ ДО «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия разместить на главной страницей веб-сайта МБУ ДО «Дом творчества» для перехода на альтернативную версию веб-сайта для слабовидящих текстовую гиперссылку.

В судебном заседании помощник прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Руссков Я.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – директор МБУ ДО «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Тамбовцева Т.М., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования к МБУ ДО «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности о размещении текстовой гиперссылки для перехода на альтернативную версию веб-сайта для слабовидящих, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности о размещении текстовой гиперссылки для перехода на альтернативную версию веб-сайта для слабовидящих, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия обязанность разместить на главной станице веб-сайта Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дом творчества» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия текстовую гиперссылку для перехода на альтернативную версию веб-сайта для слабовидящих.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Белоусов