Решение № 2-3114/2024 2-3114/2024~М-2719/2024 М-2719/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3114/2024

Дело № 2-3114/2024

УИД 18RS0011-01-2024-005813-88


Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 11 декабря 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Трефиловой А.В.,

с участием ответчика ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 ФИО24 к ФИО19 ФИО25 о признании наследников фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО20 обратилась в суд с иском к ФИО18 о признании наследников фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО19 ФИО26 и ФИО6 перешла <адрес> в г. Глазове. Однако, в документе имя ФИО2 записано неправильно: вместо «ФИО16» указано «ФИО5». Несмотря на то, что во всех документах имя записано как ФИО16, исправить описку в настоящее время не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлась ее дочь ФИО22 (до заключения брака ФИО23) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении ФИО10 мать записана как ФИО1 вместо ФИО17. Факт родственных отношений подтверждается поквартирной карточкой. Согласно содержащимся в не записям ФИО2 была зарегистрирована ФИО3 в качестве матери. Они проживали одной семьей в одной квартире с 1998 года. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство: проживала в квартире приватизированной совместно с ФИО2, оплачивала платежи, приходящиеся на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 её мать ФИО20 фактически приняла наследство после смерти дочери, пользуясь принадлежавшей ей долей в жилом помещении, распорядившись ее вещами. К нотариусу не обращалась. Иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследники первой очереди после ее смерти ФИО20 (истец) и ФИО18 (ответчик) к нотариусу для принятия наследства не обращались. ФИО20 фактически приняла наследство после смерти матери, а именно проживала в квартире, находившейся в совместной собственности с умершей, а также пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. <адрес>, который принадлежал матери, обрабатывала его, оплачивала членские взносы. Таким образом. ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО2, а ФИО20 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО6 Истец просит: 1) установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № стр. <данные изъяты> инвентарное дело №, выданного в том числе на имя ФИО5; 2) определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? ФИО19 ФИО27, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО23 (после заключения брака ФИО22) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 4) признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 5) включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок площадью 605 кв.м, <данные изъяты> по адресу: <адрес>; 6) признать ФИО19 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 7) признать за ФИО19 ФИО29 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Истец ФИО20 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО18 в судебном заседании исковые требования ФИО20 о признании наследника, фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что ФИО3 его мама, у неё было двое детей: он и истец. По адресу: г. Глазов, <адрес> проживали: бабушка ФИО2, которая приходилась матерью ФИО3; его мама ФИО3, сестра ФИО20 и дочь сестры ФИО6

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ответчик является её супругом, познакомились в 1986 году. Когда она познакомилась с супругом, в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> жили все вместе 4 женщины: старая бабушка, ФИО15, сестра и дочка. Сначала умерла ФИО2, потом ФИО6 – дочка истца, потом ФИО15 – мать истца и её супруга. ФИО4 проживает в этой же квартире.

Суд, выслушав ответчика, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, и материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска ответчику ФИО18 разъяснены и полностью ему понятны. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, давления с чьей-либо стороны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком ФИО18 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 Кодекса).

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Чепецкий механический завод» передал в совместную собственность ФИО3, ФИО5 (мать), ФИО19 ФИО30 (дочь), ФИО6 (внучка) квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № стр.№, инвентарное дело №. (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.8).

Согласно партийному билету №, учетной карточке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано имя «ФИО16», отчество «ФИО17».

Учитывая вышеизложенное, у суда есть основание полагать, что ФИО5 и ФИО2, являются одним и тем же лицом.

Следовательно, суд находит, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, зарегистрированный МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № стр. № инвентарное дело №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки по адресу: г. Глазов, <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; муж ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл; дочь ФИО19 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.7).

Учитывая, что согласно договора на передачу о продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира передана в совместную собственность, доли каждого собственника являются равными по ? доле у каждого.

Суд определяет доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащие ФИО19 ФИО32, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными в размере по ? доле каждому.

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в строке «отец» указан ФИО11, «мать» ФИО1 (л.д.10).

Согласно извещению Управления ЗАГС Администрации города Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации г. Глазова УР, составленной на ФИО2, исправить отчество умершей с "ФИО17" на "ФИО1" не представляется возможным. В ответе группы архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния, отдела нотариата, загсов и контроля за деятельностью лицензиатов по оказанию юридических услуг главного управления юстиции Витебского облисполкома Республики Беларусь на запрос Управления ЗАГС Администрации г. Глазова УР о направлении копии записи акта (или архивной справки) о рождении ФИО2 (ФИО1) указано об отсутствии данной записи. Согласно ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-Ф3 "Об актах гражданского состояния" исправления или изменения в записи актов гражданского состояния могут быть внесены на основании решения суда, вступившего в законную силу (л.д.9).

Из свидетельства о заключении брака № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО33 и ФИО10 заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО22» (л.д.11).

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, пояснений ответчика и свидетеля, в судебном заседании нашёл подтверждение факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО23 (после заключения брака – ФИО22) ФИО15, а именно, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО23 (после заключения брака - ФИО22) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1112-1113 ГК РФ после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде права собственности на ? доли в квартире по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, которое подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют,

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является: дочь ФИО3

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО2, её дочь ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращалась, а фактически приняла наследство после своей матери, в том числе ? долю в квартире по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, оставшись проживать в спорной квартире.

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, в строке «отец» указан ФИО7, «мать» ФИО13 (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО19 ФИО34 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в строке «отец» указан ФИО7, «мать» ФИО3 (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО3 предоставлена в собственность земля 0,05 га для садоводства и огородничества в с/о Строитель (л.д.16).

Из кадастровой выписки о земельном участке кадастровый № следует, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок, площадью 605 кв.м, собственником указана ФИО3, собственность, не зарегистрировано, свидетельство выдано на основании Решения исполкома Глазовского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Кадастровая стоимость объекта недвижимости кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57233 руб. согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Из справки СНТ «Строитель» <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО20, следует, что ФИО3 являлась членом <данные изъяты>» и собственником садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> участок №. ФИО20 оплачивала членские взносы с 2006 по 2024 года (л.д.18).

В силу ст. ст. 1112-1113 ГК РФ после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 605 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО3

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является: дочь ФИО20 и сын ФИО8

Как следует из уведомления нотариуса города Глазова УР, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, действующего по доверенности за ФИО19 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поступило заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая приняла наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан на квартиру: УР, город Глазов, <адрес>, в котором имя ФИО2 указано как «ФИО5». Таким образом, отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения ФИО4 и ФИО3 и ФИО2, а также необходимо установить принадлежность имущества (квартиры) умершей ФИО2. (л.д.24).

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что наследником фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3 является её дочь ФИО20, которая производила и производит оплату членских взносов, коммунальных услуг по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, несет расходы по содержанию имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в строке «отец» указан ФИО14, «мать» ФИО19 ФИО36 (л.д.20).

Из справки о рождении № № Управления ЗАГС Администрации города Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об отце ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесены на основании заявления матери (л.д.21).

Из справки УСЗН г. Глазове следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем ежемесячного детского пособия как одинокая мать на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В силу ст. ст. 1112-1113 ГК РФ после смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе, в виде права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, которое подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО6

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является: мать ФИО20

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что наследником фактически принявшим наследство после смерти дочери ФИО6 является её мать ФИО20, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Следовательно, требования истца о признании за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью 605 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО19 ФИО37 к ФИО19 ФИО38 о признании наследников фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № стр. №, инвентарное дело №.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащие ФИО19 ФИО39, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными в размере по ? доле каждому.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО23 (после заключения брака ФИО22) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> земельный участок площадью 605 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская <адрес><адрес>.

Признать ФИО19 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО19 ФИО41 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 605 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Возникшее право собственности ФИО19 ФИО42 на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Беркутова