Решение № 2-2901/2017 2-2901/2017~М-2048/2017 М-2048/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2901/2017

2-2901/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: Управление Росреестра по РО, Кадастровая служба Дон-Земля-Сервис о признании границ земельного участка неустановленными, площадь земельного участка декларируемой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, 3-и лица: Управление Росреестра по РО, Кадастровая служба Дон-Земля-Сервис о признании границ земельного участка неустановленными, площадь земельного участка декларируемой. В обоснование указывая, что является собственником земельного участка, под кадастровым номером: №, площадью 838 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, расположенного по адресу: <...>», №, на основании договора купли-продажи от 21.08.2012г., дата регистрации: 11.09.2012, номер регистрации: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В июне 2016 года она обратилась к кадастровому инженеру фио, ООО «Геомастер» и заказала межевание земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

При выполнении работ на ее земельном участке и сопоставления границ земельного участка с земельным участком по <...>, было установлено, что граница земельного участка по 3-й Яхонтовой 8, пересекает границу земельного участка истца.

Она обратилась к к собственнику земельного участка по <...>, ФИО2, и предложила разрешить вопрос мирным путем, т.к. фактически границы земельных участков ни коим образом не смещались. Заборы были установлены до 2001 года. Собственник земельного участка по <...>, пояснила, что она не против исправления местоположения границ земельного участка на публичной кадастровой карте.

При проведении межевых работ 03.11.2006 года Дело №2423, 000 кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» допустило кадастровую ошибку.

По сведениям Кадастровой выписки № от 28.07.2016г. точность определения координат земельного участка с КН № составляет 0,2 м. Согласно, Приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения", точность, для земельных участков, отнесенных к землям населенного пункта, средней квадратической погрешности местоположения характерных точек, не более, 0,1 метра.

На основании изожженного, просила суд признать границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 379 кв.м., расположенного по адресу: <...>, неустановленными, площадь земельного участка декларируемой.

В судебное заседание истица ФИО1, ее представитель действующий на основании доверенности явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица Кадастровая служба Дон-Земля-Сервис, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, считал заявленные исковые требования обоснованными.

Представитель 3-его лица Управление Росреестра по РО извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в отношении 3-его лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя 3-его лица Кадастровая служба Дон-Земля-Сервис, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: Управление Росреестра по РО, Кадастровая служба Дон-Земля-Сервис о признании границ земельного участка неустановленными, площадь земельного участка декларируемой - удовлетворить.

Признать границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 379 кв.м., расположенного по адресу: <...>, неустановленными, площадь земельного участка декларируемой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2017 года.

Судья: