Решение № 2-42/2019 2-42/2019~М-377/2018 М-377/2018 от 19 января 2019 г. по делу № 2-42/2019

Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-1-42/2019 40 RS 0020-01-2019-000010-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 25 января 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Осиповой И.В., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, ответчицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества супругов общим имуществом, исключении из наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


21 декабря 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3. ФИО4 о признании общим имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ее - ФИО1 жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>; исключении из наследственной массы имущества после смерти ФИО5, ее супружеской 1/2 доли в вышеуказанном жилом доме и земельном участке и признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что с 28 июля 2001 года по 15 ноября 2010 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 А.Ю. В период брака, 07 сентября 2004 года, на совместные денежные средства были приобретены вышеуказанный жилой дом и земельный участок, которые были зарегистрированы на имя ФИО5 Ни при заключении брака, ни после его заключения, брачный договор не заключался. При расторжении брака требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. Несмотря на расторжение брака, они (ФИО9 А.Ю. и ФИО1) продолжали жить вместе, вели общее хозяйство, занимались строительством дома и использовали совместно земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 А.Ю. умер. В производстве нотариуса нотариального округа Сухиничский район Калужской области имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5, наследниками первой очереди являются родители ФИО5 - ФИО3 и ФИО9 Ю.П. В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, полностью вошли жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок при данном доме. Включением супружеской долю в состав наследственной массы нарушаются ее права на спорный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Ответчик ФИО9 Ю.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии ч.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истицей ФИО1 государственная пошлина уплачена исходя из стоимости всего спорного имущества жилого дома и земельного участка (13661 рубль 18 копеек), а требовалось уплатить исходя из стоимости 1/2 доли данного имущества (8661 рубль 18 копеек), т.е. в большем размере, государственная пошлина излишне уплаченная в размере 5000 рублей подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требованияФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества супругов общим имуществом, исключении из наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Признать общим имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, жилой <адрес> в <адрес> (кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 супружескую долю ФИО1 в жилом <адрес> в <адрес> с (кадастровый номером <данные изъяты> и в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>., выделенном для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> (кадастровый №, общая площадь <данные изъяты>.м.) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий А.И. Малахова

Решение в окончательной форме принято 25 января 2019 года



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)