Приговор № 1-145/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахтямова Р.К.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 20 ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

Примерно в 19 часов 05 минут Дата обезличена ФИО1 находясь на территории лесопосадки в 50 м. в южном направлении от ...... РТ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в результате его действий и желая этого, с целью незаконной переделки огнестрельного оружия, при помощи полотна для ручной ножовки по металлу, путем спиливания ствола и ложи, незаконного переделал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К» 16 калибра, в обрез данного ружья.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена обрез охотничьего ружья, изъятый по уголовному делу Номер обезличена, переделан из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, путем укорочения ствола и ложи. Данный обрез охотничьего ружья относится к категории огнестрельного оружия.

(2 эпизод)

Он же ФИО1, в период с 19 часов 05 минут Дата обезличена до 1 часа 30 минут Дата обезличена, действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, незаконно хранил обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра, в тайнике на территории лесопосадки в 50 м. в южном направлении от ...... РТ. После чего ФИО1 примерно в 1 час 30 минут Дата обезличена находясь на территории лесопосадки в 50 м. в южном направлении от ...... РТ, забрал незаконно хранящийся у него обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра, и продолжил хранить его при себе до 2 часов 30 минут Дата обезличена. Примерно в 2 часа 30 минут Дата обезличена находясь на обочине проезжей части напротив ...... РТ, принадлежащий ФИО1 обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра, был изъят у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена обрез охотничьего ружья, изъятый по уголовному делу Номер обезличена, переделан из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, путем укорочения ствола и ложи. Данный обрез охотничьего ружья относится к категории огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- 1 эпизод по части 1 статьи 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия.

- 2 эпизод по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 рублей.

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) без штрафа.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить – освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД РФ по ......; спиленные ствол, ложе и металлическая стружка изъятых в ходе ОМП Дата обезличена хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ...... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: