Постановление № 5-16/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-16/2026Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-16/2026 50RS0047-01-2026-000226-11 г.Талдом 02 марта 2026 года Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, русской, гражданки РФ, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающей в ООО «<данные изъяты>» аудитором-мерчендайзером, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которой права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовала им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, вела себя вызывающе, размахивала руками, отказывалась пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 ФИО10 вину в совершении правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Подтвердила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором она ехала в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции, и она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала выражаться нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, отказываясь пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции. Пояснила, что раскаивается в содеянном. Вина ФИО1 ФИО11 помимо ее признания в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО22 о привлечении ФИО1 ФИО12 к административной ответственности; рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО23.; протоколом о доставлении ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ФИО15 установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО24 и ФИО25 из которых следует, что ФИО1 ФИО16 отказалась подчиниться законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, графиком работы личного состава ОВ ППСП ОМВД России по Талдомскому городскому округу на ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказов начальника ОМВД России по Талдомскому городскому округу в отношении ФИО26., ФИО27 и ФИО28 Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность ФИО1 ФИО17 в совершении правонарушения, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного лица. Признание ФИО1 ФИО18 вины, наличие у нее малолетних детей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО19 вину признала, в содеянном раскаивается, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, отношение ФИО1 ФИО20 к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО21 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО29 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 1888350265015297683. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись С.В. Мухортов Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мухортов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |