Решение № 2-14331/2025 2-669/2026 2-669/2026(2-14331/2025;)~М-10168/2025 М-10168/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-14331/2025

Дело № 2-669/2026

УИД 50RS0026-01-2025-012761-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-банк и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, и обязалась в установленные договором сроки возвратить сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № согласно которому ОАО СКБ-банк уступил право требования задолженности по кредитному договору №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав на сумму долга <данные изъяты> До настоящего времени задолженность заемщиком не выплачена.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований, не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-банк и ФИО2 в простой письменной форме заключили кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> на условиях платности и возвратности, размер процентов за пользование денежными средствами составил 20,99 годовых, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ., комиссия за выдачу кредита – 3% от суммы займа, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита 0,5% от суммы предоставленного кредита, размер пени за нарушение срока платежа 0,5% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, и обязалась в установленные договором сроки возвратить сумму долга.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно содержания выписки, за весь период предоставления займа ответчик платежи не вносила, сумму основной задолженности <данные изъяты> не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № согласно которому ОАО СКБ-банк уступил право требования задолженностей согласно Приложения 1 к договору. В Приложении 1 числиться ФИО2 и указан размер уступленной задолженности в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по кредитному договору №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки требования № согласно Приложения 1 к договору, где значится ФИО2 сумма уступленных прав требования составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> О совершенных уступках права требования в адрес должника направлены соответствующие уведомления.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Одновременное взыскание неустойки и штрафа недопустимо, так как образуется двойная мера ответственности за одно и то же нарушение исполнения обязательств.

О взыскании суммы основного долга в <данные изъяты> истцом не заявлено, сведений о том, что задолженность по основному долгу взыскана ранее или добровольно выплачена ответчиком в материалы гражданского дела не представлено. Взыскание только пени (штрафа) в отсутствии взысканного основного долга недопустимо. При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> – оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 02.02.2026.