Решение № 2-5640/2025 2-5640/2025~М-4222/2025 М-4222/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-5640/2025

Дело № 2-5640/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-008544-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 01 декабря 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <***> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 20 июля 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <***> был заключен договор о выдаче кредитной карты <№> по условиям которого Банк предоставил <***> во временное пользование денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифам по картам «Русский С.», клиент обязан своевременно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, погашать задолженность по карте, уплачивать комиссии, платы и иные платежи посредством ежемесячного размещения на счете денежных средств в размере, не менее минимального платежа. Предоставленными денежными средствами <***> воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20 декабря 2011 года составил 16778 руб. 37 коп. <Дата> года <***>. умер, по факту его смерти нотариусом открыто наследственное дело <№>, сведения о наследниках Банку неизвестны. На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества <***> в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 16778 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением суда от 23 октября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация).

Представители сторон, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 июля 2011 года <***> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Банком на имя <***> выпущена кредитная карта Русский Стандарт Классик, открыт счет <№> с лимитом кредитования 10000 руб. 00 коп. на условиях тарифного плана 57/2.

Порядок возврата полученных денежных средств предусмотрен разделом 4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Так, по окончании расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме задолженности на конец расчетного периода и сумме минимального платежа и дату его оплаты (п. 4.8).

Расчетный период составляет 1 месяц, датой начала первого расчетного периода является дата открытия счета Банком, датой начала каждого последующего периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода (п. 1.30).

Предоставленными Банком денежными средствами <***> воспользовался путем совершения расходных операций, что подтверждает выписка по счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» был произведен расчет задолженности, размер которой по состоянию на 20 декабря 2011 года составил 16778 руб. 37 коп. (основной долг).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается как достоверный.

Как следует из материалов дела, <Дата><***> умер.

Пунктом 1 статьи 1100 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации).Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего <***> наследником, принявшим наследственное имущество, является ответчик Администрация, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит:

- ? доля в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>, кадастровая стоимость комнаты 207593 руб. 20 коп.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То обстоятельство, что общая стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности по договору кредитования подтверждается материалами дела, что свидетельствует о праве истца вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 16778 руб. 37 коп. с Администрации как владельца выморочного имущества.

В то же время, Администрацией заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая указанный довод, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 данной статьи).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 данной статьи).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ (в течение тридцати дней), со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из вышеуказанного следует, что моментом исчисления срока для предъявления требований о взыскании задолженности является выставление банком клиенту счета-выписки.

Из материалов дела следует, что счет-выписка был выставлен <***> 20 декабря 2011 года, тридцатидневный срок исполнения требования о погашении задолженности истекал 19 января 2012 года (о чем указано в требовании).

Каких-либо иных расчетов, счетов-выписок, которые подлежали направлению ответчику как требование о выплате задолженности, истцом суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку последним днем исполнения требования Банка о погашении задолженности являлось 19 января 2012 года, о неисполнении требования и о нарушении своего права Банку стало известно 20 января 2012 года, срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд 16 сентября 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года