Решение № 2-1369/2017 2-1369/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1369/2017

Гр. дело № 2–1369/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Кутрюмовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что <дата> умер его <.....>., который являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <.....>. При жизни отец пользовался указанным гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил. Он является единственным наследником умершего по закону.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: <.....> в наследственное имущество, открывшееся после смерти <.....>., умершего <дата> и признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении по тем же основаниям.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не возражает. Себя считает ненадлежащим ответчиком по делу. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно положениям части 1 и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов N 139 от 31.05.1990 был организован кооператив <№> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей–стоянок владельцев индивидуального транспорта; утвержден Устав кооператива <№>; утвержден списочный состав кооператива.

Согласно распоряжению Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов N 130-р от 29.08.1990 гаражно-строительному кооперативу <№> предоставлен земельный участок площадью 0,3 га в районе <.....> для строительства 55 боксов-гаражей.

На основании постановления Главы Администрации г.Апатиты N 389 от 12.08.1992 "Об изменении списочного состава гаражно-эксплуатационных кооперативов" исключен из списка кооператива <№><.....> и включен в списки гаражно-эксплуатационного кооператива <.....>

В соответствии со справкой Администрации города Апатиты (отдел архитектуры и градостроительства) <.....> числится в городском реестре недвижимости о владельцах гаражей; адрес гаража читать в следующей редакции: <.....>.

Согласно кадастровому паспорту от 19 октября 2016 года гараж с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <.....>, общая площадь гаража <.....> кв.м., относится к недвижимому имуществу.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Мурманской области, в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствует.

По данным ГУПТИ МО по реестру собственности на объект – гараж по адресу: <.....>, регистрация права собственности не производилась.

Таким образом, судом установлено, что <.....> владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: <.....>.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

<.....> умер <.....>.

Следовательно, после смерти <.....> осталось наследственное имущество, в том числе и в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в органе регистрации прав.

Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится <.....>

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Апатиты усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело <№> к имуществу умершего <.....> Наследником, принявшим наследство по закону, является <.....> ФИО1

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>.

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению. Иных наследников первой очереди претендующих на данное имущество не имеется.

Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности ответчиками не представлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск ФИО1, предъявленный к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

При этом суд руководствуется следующим.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области, учитывая, что спорный гараж находится на территории муниципального образования г.Апатиты, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В соответствии с п.п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 N 468, территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Спорный гараж не относится к выморочному имуществу, указанному в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а Комитету по управлению государственным имуществом надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <.....>, в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <.....>, общей площадью <.....> кв. м., кадастровый номер <.....>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в виде гаражных строений, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.С. Воробьева