Решение № 2-988/2020 2-988/2020~М-4108/2019 М-4108/2019 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-988/2020

Дело № 2-988/2020

УИД 54RS0001-01-2019-009124-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 22 мая 2020 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гудковой А.А.

при секретаре Кутафиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Новосибирска ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в ..., на мобильный телефон поступила информация о возбуждении исполнительного производства N° 54001/18/148384 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг истца перед ОАО "АльфаСтрахование" составляет 81 676,53 руб. От этой информации истец был в шоке.

При личной встрече с судебным приставом-исполнителем ОСП по ... ФИО2 истцу был вручен исполнительный лист без даты выдачи и номера, на что он сразу не обратил внимания, в связи с высоким артериальным давлением. В течение апреля- мая 2012 года истец пытался получить исполнительный лист с номером и датой. В конце мая 2012 года другой пристав-исполнитель все же сделал копию исполнительного листа за номером ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных Дзержинского районного суда за аварию 2010 года, в которой истец был признан виновным, ОАО "АльфаСтрахование" возбудило дело спустя два года и ФИО1 заочно осудили. Никто и никогда о суде истца не информировал. На момент предъявления исполнительного листа с даты его выдачи ОАО "АльфаСтрахование" прошло шесть лет. Срок предъявления исполнительного листа три года, если не было обстоятельств непреодолимой силы, что должно было быть подтверждено решением суда. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 не предоставила об этом никакой информации. По данным ПАО Сбербанк, за период действия исполнительного производства с истца взыскано 2 805,53 рублей. ДД.ММ.ГГГГ из-за систематических переживаний у ФИО1 произошел острый повторный инфаркт миокарда. В отделении кардиологии НУЗ «Дорожная клиническая больница» выполнена КАГ и операция ЧТКА со стентированием.

На основании изложенного истец просит: отменить исполнительное производство, взыскать незаконно полученные денежные средства, взыскать моральный вред в размере 1000 000 рублей.

В судебном заседании истец – ФИО1, требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ... судебном заседании пояснила, что в ... отношении истца ФИО1 возбуждено исполнительное производство, которое окончено в ... Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя, но до адресата не дошел, в связи с ... году взыскателю выдан дубликат. Таким образом, срок предъявления исполнительного листа для исполнения еще не истек. Просила отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Новосибирского филиала ОАО «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского филиала ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения материального ущерба ..., расходы по оплате государственной пошлины в ...

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительное производство по данному исполнительному листу окончено судебным приставом-исполнителем ОСП ... ... ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «АльфаСтрахование» направило запрос отдел судебных приставов по ... с просьбой вернуть исполнительный документ или указать номер почтового идентификатора, если лист был отправлен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель проинформировал, что лист был ранее направлен взыскателю, но при этом доказательств отправки документа, а именно, подтверждающий отправку, номер почтового идентификатора предоставлен не был.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ... по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ(ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ(ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. 3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. 4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. 5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» судебным приставом-исполнителем ОСП по ... ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» суммы возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что предусмотренный законом трехлетний срок предъявления исполнительного листа не истек, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и материалами исполнительного производства ...-ИП, то есть в действиях ответчика при возбуждении исполнительного производства не усматривается нарушений требований закона об исполнительном производстве.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец представил выписку из истории болезни ... о том, что ФИО1 находился на лечении в 1-м кардиологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Клинический диагноз :ИБС. Острый повторный g позитивный передний инфаркт миокарда от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в отделении неотложной кардиологии НУЗ «ДКБ», где ДД.ММ.ГГГГ выполнена КАГ и операция ЧТКА со стентированием (л.д. 12).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о том, что в результате действий ответчика наступило ухудшение состояния его здоровья, не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела по существу. Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.А. Гудкова