Приговор № 1-18/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-18/2018

КОПИЯ

Дело № 1- 18/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретаре Матвеевой Л.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Сайконена В.В., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 31134 младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 31134, в период с 4 июля по 15 августа 2018 года, желая отдохнуть от прохождения военной службы, решил временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и в установленный служебным регламентом времени срок – 8 часов 30 минут 4 июля 2018 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 31134, продолжительностью свыше одного месяца.

В указанный период проводил время по своему усмотрению и проживал в своей квартире по адресу: <адрес>.

15 августа 2018 года ФИО2 был задержан в городе Петрозаводске должностными лицами военной комендатуры гарнизона.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, признал полностью, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что с 14 по 28 июня 2018 года ему был предоставлен отпуск, который он проводил на территории Республики Карелия. 27 июня 2018 года он обратился за медицинской помощью в ГБУЗ «Городская поликлиника № 4» в г. Петрозаводске, где находился на амбулаторном лечении до 3 июля 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>. После окончания лечения он решил еще некоторое время отдохнуть от службы и с 4 июля того же года остался проживать в своей квартире по адресу: <адрес>, проводя время по своему усмотрению, вплоть до 15 августа 2018 года, когда он был задержан должностными лицами военной комендатуры гарнизона.

Так же он пояснил, что каких-либо уважительных причин для неприбытия в воинскую часть у него не было, цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не преследовал.

Помимо личного признания ФИО2 его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.С.С., командира зенитной ракетной батареи войсковой части 31134, следует, что в период с 14 июня по 28 июня 2018 года ФИО2 был предоставлен отпуск. 27 июня 2018 года ему позвонил ФИО2 и сообщил, что находится на стационарном лечении. В дальнейшем он неоднократно звонил ФИО3 и требовал предоставить медицинские документы, подтверждающие факт нахождения его на лечении, однако последний так этого и не сделал. До настоящего времени ФИО2 из отпуска так и не прибыл.

Из показаний свидетеля Ч.Г.Е., которая была допрошена в судебном заседании, следует, что она является родной сестрой ФИО2, в июне 2018 года ФИО2 прибыл в г. Петрозаводск и стал проживать у себя дома вместе с ней по адресу: <адрес>. Во время нахождения в отпуске ФИО2 помогал ей по хозяйству. 27 июня 2018 года у ФИО2 было повышенное давление, ввиду чего ФИО2 стал проходить амбулаторное лечение в 4-ой городской поликлинике до 3 июля 2018 года. После окончания лечения ФИО2 к себе в воинскую часть так и не поехал, сказав, что хочет еще немного отдохнуть. 15 августа 2018 года в квартиру по вышеуказанному адресу прибыли представители военной комендатуры г. Петрозаводска и задержали ФИО2

Из показаний свидетеля А.А.Ш., проходящего военную службу в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Петрозаводск), следует, что 15 августа 2018 года он и его сослуживец сержант А.Д.А. от военного коменданта гарнизона получили задание проверить домашний адрес уклоняющегося от прохождения военной службы по контракту младшего сержанта ФИО2 15 августа 2018 года около 10 часов они прибыли к месту регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>, где его задержали и в дальнейшем доставили в военную комендатуру.

Свидетель А.Д.А., чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, по обстоятельствам в части задержания ФИО2, дал показания, аналогичные по своему содержанию изложенным показаниям свидетеля А.А.Ш.

Из копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 25 мая 2016 года № 335, командира войсковой части 31134 от 21 июля 2016 года № 132, командира 2 гвардейской мотострелковой дивизии от 06 марта 2017 года № 15, командира войсковой части 23636 от 27 марта 2017 года № 53 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы и с указанной даты зачислен в списки личного состава войсковой части 31134, поставлен на все виды обеспечения, проходит в указанной воинской части военную службу по контракту.

Как видно из копии регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 31134, прибытие на службу военнослужащими по контракту осуществляется в 8 часов 30 минут.

Копиями выписки из приказа командира войсковой части 31134 №107 от 15 июня 2018 года и отпускного билета №782 от 13 июля 2018 года подтверждается, что в период с 14 по 28 июня 2018 года ФИО2 предоставлен основной отпуск.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № 493 от 6 сентября 2018 года, ФИО2 признан годным к военной службе.

Согласно справкам ГБУЗ «Городская поликлиника № 4» от 03 июля 2018 года и от 15 августа 2018 года № 1-6/1805, ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ «Городская поликлиника № 4» в период с 27 июня 2018 года по 3 июля 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого ФИО2, в содеянном находит установленной.

Поскольку ФИО2, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 4 июля 2018 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 31134 и незаконно находился вне места службы с указанной даты по 15 августа 2018 года, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что по военной службе он характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории тяжести преступления.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в период предварительного следствия на сумму 2722 рубля 50 копеек и судебного разбирательства на сумму 907 рублей 50 копеек, а всего на сумму 3630 рублей, которые, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Сайконена В. В. на сумму 3630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей, возложить на осужденного ФИО2, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Краснослов