Решение № 2-184/2025 2-184/2025(2-987/2024;)~М-839/2024 2-987/2024 М-839/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-184/2025

Дело № 2-184/2025

62RS0023-01-2024-001204-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 18 февраля 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска указали, что они являются дочерями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в виде указанного земельного участка. Завещания ФИО1 не оставил.

Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, иных наследников не имеется.

В течение установленного срока, они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Вместе с тем после смерти отца, продолжали обрабатывать земельный участок, то есть вступили во владение земельным участком. С момента фактического принятия наследства и до сегодняшнего дня они обрабатывают данный участок.

Истцы ФИО6 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Представитель истцов ФИО6 и ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд находит обстоятельства, изложенные в иске установленными.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Администрацией Сасовского муниципального округа Рязанской области исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО2, ФИО3

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт №, выдан ОВД С. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, паспорт №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждой <данные изъяты>) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2025.

Судья Н.А. Федосова