Постановление № 5-313/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-313/2025

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-313/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-002127-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 17 февраля 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

15 февраля 2025 года в 13 часов 10 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в помещении магазина «Красное и белое» в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал. Пояснил, что около 10 часов 30 минут 15 февраля 2025 года он и его знакомый по имени «Влад», фамилию которого он не знает, зашли в магазин «Красное и белое» для того, чтобы его знакомый купил продукты и спиртное. Он (ФИО1) только сопровождал Влада для того, чтобы проконтролировать, чтобы последний оплатил товар, так как он (ФИО1) ранее видел, как Влад совершал кражи из магазина. При этом, он (ФИО1) нецензурной бранью в магазине не выражался.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 15 февраля 2025 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, он стоял в магазине, где производилась видеосъемка;

- сведениями из базы данных «Сигналы» и ГИ СМУ на имя ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1;

- заявлением ФИО о привлечении к ответственности неизвестных мужчин, которые 15 февраля 2025 года в 13 часов 10 минут по адресу <...>, в помещении магазина «Красное и белое» совершили нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали;

- письменными объяснениями ФИО согласно которым двое неизвестных мужчин 15 февраля 2025 года в 13 часов 10 минут по адресу <...>, в помещении магазина «Красное и белое» нарушили общественный порядок, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности;

- протоколом ДЛ САП № от 15 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом АЗ № от 15 февраля 2025 года об административном задержании ФИО1;

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела 15 февраля 2025 года в 13 часов 10 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в помещении магазина «Красное и белое» в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, в том числе рапортом сотрудника полиции, а также заявлением и объяснениями гр. ФИО

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичного однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2025 года с 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)