Решение № 2-199/2019 2-199/2019(2-2376/2018;)~М-2260/2018 2-2376/2018 М-2260/2018 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-199/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к наследственному имуществу умерших ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Солидарность» обратился в суд с требованиями к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО КБ «Солидарность» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п. 1.5 Кредитного договора, обеспечением своевременного возврата кредита является договор поручительства №, заключенный между ФИО2 и |АО КБ «Солидарность», в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 умерла. Нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО3 заведено наследственное дело №. Информация о наследниках не предоставлена. Задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты> рубля из них: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В процессе подготовки к судебному разбирательству АО КБ «Солидарность» были понесены судебные издержки, а именно: оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просят взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ "Солидарность" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена ФИО4, принявшая наследство после смерти ФИО1 по завещанию.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что полностью в наследство она еще не вступила. Она подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца, но свидетельство о праве на наследство еще не получила. У родителей было два кредита в банках: Солидарность - <данные изъяты> рублей и в Сбербанке - <данные изъяты> рублей. Она обращалась в Сбербанк. Собрала документы для выплаты страховки. Ей сказали, что счет закрыт и что ей будет выплачена страховка <данные изъяты> рублей, когда она предоставит свидетельство о праве на наследство. Сейчас она ожидает свидетельство о праве на наследство, после чего получит страховку и оплатит кредит в банке Солидарность. Она не против оплатить, не возражает, что имеется задолженность. С наличием и размером задолженности она согласна.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Установлено, что кредитные средства были перечислены на счет заемщика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Установлено, что согласно п.1.5 Кредитного договора, обеспечением своевременного возврата кредита является договор поручительства №, заключенный между ФИО2 и АО КБ «Солидарность», в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ФИО1 свои обязательства перед банком не выполнил.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. Следовательно в данном случае обязанность по возврату кредита перешла к поручителю по данному кредитному договору ФИО2

Согласно ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя.

Установлено, что поручитель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась наследник: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Управления Росреестра по Самарской области наследодатель ФИО1 на день смерти являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>.м. отнесенного к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для жилищного строительства. Право собственности на объекты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При жизни ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО4

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства ФИО1, перешли к наследнику его имущества — ответчику ФИО4

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено, что после принятия наследства ФИО4, как наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, обязанности по возврату денежных сумм, полученных наследодателем ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнялись.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Данный расчет суд признает обоснованным, верным, соответствующим требованиям кредитного договора, нормам, регулирующим принятия наследником наследства после смерти наследодателя.

Таким образом, поскольку ФИО4, как наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, обязательства по кредитному договору не исполнялись, поэтому суд считает, что исковые требования АО КБ «Солидарность» о взыскании с наследника заемщика ФИО1 – ФИО4 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Солидарность» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу АО КБ «Солидарность» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тюленевой И.Г в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тюленевой И.Г в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>