Приговор № 1-461/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-461/2021

Дело № 1-461/2021

(УИД: 41RS0001-01-2021-005209-61)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 5 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Чумаковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого (содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 17 июня 2021 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 21-00 часа 27 ноября 2020 года до 02-00 часов 28 ноября 2020 года (точное время не установлено), находясь в квартире без номера <адрес>, путем проведения химических и термических реакций без цели сбыта изготовил жидкость, содержащую в своем составе метамфетамин (первитин), который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой (в пересчете на высушенный остаток) 0,7588 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления до 02 часов 50 минут 28 ноября 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника поддержал заявленное им по окончании расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (т. 1 л.д. 245).

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия добровольно заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 105-110, 111-113).

По месту жительства жалоб и заявлений от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало (т. 1 л.д. 202).

Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 186).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки хронического психического (наркологического) расстройства в виде «<данные изъяты>». В момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в обязательном лечении у нарколога (т. 1 л.д. 190-193).

Принимая во внимание указанное заключение, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 1 л.д. 185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребёнка; объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 36-38, 102).

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также учитывая наличие иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит причин для определения наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Так как подсудимый официально не трудоустроен, размер его дохода документально не подтвержден, отсутствуют основания для определения наказания в виде штрафа.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также сведений из наркологического диспансера, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Время содержания под стражей подлежит зачёту в срок обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым два шприца, в одном из которых наркотическое средство, уничтожить (т. 1 л.д. 71, 84).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Зуеву в размере 7200 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, а также в размерах 7200 рублей и 3600 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 246, т. 2 л.д. 16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

Зачесть в срок обязательных работ время содержания под стражей с 17 июня 2021 года по 5 июля 2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, два шприца, один из которых с наркотическим средством, – уничтожить.

Процессуальные издержки в общей сумме 18000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий