Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-1023/2018 М-1023/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1207/2018

Дело № 2-1207/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Х.П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти Х.П. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> остался проживать ее супруг Х.А., который в дальнейшем осуществил свое наследственное право по закону на часть имущества, принадлежащего умершей Х.П. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Х.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства записи гражданского состояния Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав. Однако, из-за устаревшей терминологии в описании объектов недвижимости, осуществить свое право на наследство в общем порядке истец ФИО1 не может. Так, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности за Х.П. зарегистрировано на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, расположенного в <адрес>, которое фактически является жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, допущена ошибка в написании имени собственника, свидетельство выдано на имя «Х.П.», в действительности правильным написанием является «Х.П.». Также после проведения межевания земель, изменилась площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая стала равной <данные изъяты> кв. метра. По указанным выше обстоятельствам и учитывая, что при жизни произошедшие изменения в наследуемых объектах недвижимости Х.П. своевременно, в установленном Законом порядке не оформила, а после смерти Х.П. своевременно не оформил принявший наследство Х.А., истец ФИО1 не может осуществить свои наследственные права. Кроме истца, наследники на имущество умершего Х.А. отсутствуют. Обосновывая свои требования ст. 11, 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ ФИО1 просит включить в наследственную массу: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Х.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и признать за ФИО1 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Ужура Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности А.Е., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. Кроме того, указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значатся.

Заслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 его родителями являются: отец - Х.А., мать - Х.П..

Согласно свидетельству о браке, Х.А. и Х.П. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Ужурским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия ФИО4.

После смерти Х.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно справке, выданной Ужурским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 30 марта 2018 года за исх. №, по данным архива по состоянию на 01 июля 1999 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Х.П., на основании Свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Зарегистрировано свидетельство в Ужурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Х.П. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального домовладения, общей площадью 1057 кв. метра.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А. и Ж.А. показали, что им известно, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала семья ФИО5 и их сын ФИО1.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежали Х.П. на праве собственности. В свидетельстве о праве собственности на землю в написании имени собственника имеется ошибка.

После смерти Х.П., ее наследник, муж Х.А. своевременно обратился к нотариусу и вступил в права наследства, открывшегося после смерти Х.П. Согласно сообщению нотариуса В.А. от 30.07.2018 №, в нотариальной конторе по заявлению Х.А. заведено наследственное дело №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены, Х.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону Х.А. на денежные вклады в ПАО Сбербанк, зарегистрировано в реестре №, а также на 1/3 долю квартиры в г. Ужуре по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре №.

После смерти Х.А. его наследник, сын ФИО1 своевременно обратился к нотариусу и вступил в права наследства, открывшегося после смерти Х.А. Согласно сообщению нотариуса В.А. от 17 июля 2018 года № в нотариальной конторе по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ, его отца Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

Однако из-за устаревшей терминологии в описании объекта недвижимости, осуществить свое право на наследство в общем порядке истец ФИО1 не может. Так, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию право собственности за Х.П. зарегистрировано на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, расположенного в <адрес> которое фактически является жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Также после проведения межевания земель, изменилась площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая стала равной <данные изъяты> кв. метра.

По указанным выше обстоятельствам и учитывая, что при жизни произошедшие изменения в наследуемых объектах недвижимости Х.П. своевременно, в установленном Законом порядке, не оформила, а после смерти Х.П. своевременно не оформил принявший наследство Х.А., истец ФИО1 не может осуществить свои наследственные права.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 04 апреля 2018 года сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено и подписано 25 сентября 2018 года.

Председательствующий: Л.В. Жулидова