Решение № 2-848/2017 2-848/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-848/2017




дело № 2-848/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:


Исковые требования мотивированы тем, что истец с 01.09.2016 работает преподавателем в МКОУ ДО «Медвежьегорская школа искусств», проживает и осуществляет трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В 2017 во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец вместе с несовершеннолетним сыном отдыхала в п. Лоо Краснодарского края. Ответчик отказал в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию понесенных расходов в сумме 15862 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Представитель ответчика не явился, извещен, в представленном отзыве указывает на отсутствие возражений против иска, ссылается на отсутствие денежных средств для компенсации понесенных истцом расходов.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно п. 2 указанного Порядка организации, финансируемые из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно как работнику, так и неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).

Согласно п. 3 Порядка, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО1 с 01.09.2016 работает преподавателем у МКОУ ДО «Медвежьегорская школа искусств», в период с 05.06.2017 по 16.08.2017 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. В период 2016-2017 истец правом на возмещение расходов по проезду к месту проведению отпуска и обратно на себя и членов семьи не пользовалась. Истец является матерью несовершеннолетнего А.И.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Доказательств того, что отец ребенка ФИО2 по месту работы пользовался льготой на оплату проезда на несовершеннолетнего сына, не представлено. В период отпуска 2017 истец отдыхала вместе с ребенком в п. Лоо Краснодарского края.

Подлинниками проездных документов подтверждается, что к месту отдыха и обратно истец вместе с сыном следовали в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту Медвежьегорск-Лоо-Медвежьегорск, стоимость проезда составила 15862 руб. (5241,20 руб. + 2689,80 руб. +5241,20 руб. + 2689,80 руб.). Ответчик подтверждает факт невыплаты истцу понесенных расходов.

Поскольку судом установлено, что истец постоянно проживает и работает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период ежегодного отпуска понесла расходы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, в период 2016-2017 истцу расходы на оплату проезда не возмещались, размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему Порядку, расходы ответчиком не возмещены, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 15862 руб.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» государственную пошлину в размере 634 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2017 года.



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

МКОУ ДО "Медвежьегорская школа искусств" (подробнее)

Судьи дела:

Ерохова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)