Решение № 2-829/2020 2-829/2020~М-686/2020 М-686/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-829/2020

копия

Дело № 2-829/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001363-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами. Согласно договору ответчику переданы денежные средства в сумме 4000 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день на срок 21 день до 11 сентября 2015 года. ФИО1 обязательства в полном объеме не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом заключен договор уступки права требования, в том числе к ФИО1 по указанному договору займа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 104772 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3295 руб.

29 июня 2020 года в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, истец произвел перерасчет в части начисления процентов за пользование займом с учетом средневзвешенной процентной ставки по договору потребительского займа, заключенного микрофинансовой организацией с физическим лицом, действующей на момент его заключения. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 35996,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1280 руб., почтовые расходы в размере 211,64 руб.

Представитель истца ООО «Бюро экономической безопасности» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения о дате и времени судебного заседания, направленные ответчику по адресу регистрации: <адрес>, по адресу фактического проживания: <адрес>, возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. В связи с чем суд приходит к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебных извещений и рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в сроки определенные условиями договора такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также неустойку, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами №, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 4000 руб. с условием выплаты заемщиком процентов за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа на срок 21 день, то есть до 11 сентября 2015 года.

Денежные средства переданы заёмщику 21 августа 2015 года, о чём составлен расходный кассовый ордер.

Договором предусмотрено взыскание неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательства.

Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Бюро экономической безопасности» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования неуплаченного основного долга и процентов за пользование по договорам займа №, в том числе, к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1

Как следует из уточнённого расчета истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 29 июня 2020 года составила 35996,64 руб., из которых: 4000 руб. – сумма основного долга, 1680 руб. – проценты за пользование займом за период с 22 августа 2015 года по 11 сентября 2015 года, 14816,64 руб. – проценты за пользование займом за период с 12 сентября 2015 года по 29 июня 2020 года, 15000 руб. – неустойка, 500 руб. – штраф.

Суд, изучив представленный расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу до заключения договора от 21 августа 2015 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 договора сумма единовременного платежа на дату возврата составляет 5680 руб., из которых 4000 руб. – сумма основного долга, 1680 руб. сумма процентов за пользование займом (из расчета процентной ставки, равной 730 % годовых или 2 % в день).

На основании пункта 12 договора в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязанности Заемщика по погашению суммы займа в срок, установленный п. 2 договора, Заемщик единовременно уплачивает штраф в размере 500 руб. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от обязательств по погашению суммы займа и начисленных процентов. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению суммы займа, процентов за пользование займом в срок, указанный в п. 2 договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения с ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд не принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом за период с 12 сентября 2015 года по 29 июня 2020 года, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

Проценты за пользование займом в указанный период подлежат взысканию исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,90 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на август 2015 года.

Сумма процентов за пользование займом за период с 12 сентября 2015 года по 29 июня 2020 года составляет 3630,87 руб. ((4000 руб. * 18,90% / 365 дней) * 1753 дня).

В связи с уменьшением суммы задолженности по договору, суд считает необходимым произвести перерасчет размер неустойки, взыскиваемой в соответствии с п. 12 договора. Размер неустойки составляет 8943,54 руб. ((4000 руб. + 1680 руб. + 3630,87 руб.) * 20 % / 365 дней*1753 дня).

Вместе с тем, суд соглашается с расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам за период пользования денежными средствами с 22 августа 2015 года по 11 сентября 2015 года, суммой штрафа, равной 500 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 21 августа 2015 года в сумме 18754,41 руб., из которых:

- 4000 руб. – сумма основного долга;

- 1680 руб. – проценты за пользование займом за период с 22 августа 2015 года по 11 сентября 2015 года;

- 3630,87 руб. – проценты за пользование займом в период с 12 сентября 2015 года по 26 июня 2020 года;

- 8943,54 руб. – неустойка;

- 500 руб. – штраф.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в сумме 750,18 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 110,21 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1906 руб. подлежит возврату из бюджета (3295,44 руб. – 750,18 руб. = 2545,26 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18754 рубля 41 копейка, из которых:

- 4000 рублей – сумма основного долга;

- 1680 рублей – проценты за пользование займом за период с 22 августа 2015 года по 11 сентября 2015 года;

- 3630 рублей 87 копеек – проценты за пользование займом в период с 12 сентября 2015 года по 26 июня 2020 года;

- 8943 рубля 54 копейки – неустойка;

- 500 рублей – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» 750 рублей 18 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 110 рублей 21 копейку – в счет возмещения расходов на отправку почтовой корреспонденции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» из бюджета МО «Город Орск» государственную пошлину в сумме 2545 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 08 июля 2020 года

Подлинник решения хранится в деле № 2-829/2020 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области