Решение № 2А-605/2024 2А-605/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-605/2024

Дело №2а-605/2024

УИД: /номер/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

с участием прокурора Смирновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-605/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Клин к ФИО1 о замене административного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об изменении установленного решением Валдайского районного суда Новгородской области от /дата/ административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Новгородской области на - запрет выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден /дата/ Пестовским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Новгородской области, откуда освободился /дата/ по отбытию срока наказания. Административный надзор установлен /дата/ решением Валдайского районного суда Новгородской области сроком на 8 (восемь) лет, с установлением ряда административных ограничений.

В период времени с /дата/ по /дата/ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/.

/дата/ ФИО1 прибыл для постоянного проживания по адресу: /адрес/.

/дата/, при поступлении дела административного надзора /номер/ в отношении ФИО1 он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Клин в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/.

Срок административного надзора до /дата/, то есть до погашения судимости по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от /дата/.

В настоящее время ФИО1 фактически проживает по адресу: /адрес/.

С учетом изложенного административный истец просит заменить административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор дал заключение об обоснованности административного иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон административного спора, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден /дата/ Пестовским районным судом Новгородской области гю ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору от /дата/, итого к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Отбывал наказание в ФКУ ИК -- 4 УФСИН России по Новгородской области, откуда освободился /дата/ по отбытию срока наказания.

Административный надзор установлен /дата/ решением Ватдайского районного суда Новгородской области сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:

являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать в ночное время (с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

запретить выезжать за пределы территории Новгородской области;

запретить пребывание в учреждениях и организациях, предназначенных для обучения и досуга несовершеннолетних, и на территориях этих учреждений и организаций.

Исчисление срока административного надзора — со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. с 03.03.2023

В период времени с /дата/ по /дата/ ФИО1 состоял на профилактическом учёте в ОМВД России по Хвойнинскому району Новгородской области в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В период времени с /дата/ по /дата/ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/.

/дата/ ФИО1 прибыл для постоянного проживания по адресу: /адрес/.

/дата/, при поступлении дела административного надзора /номер/ в отношении ФИО1 он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Клин в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/.

Срок административного надзора до /дата/, то есть до погашения судимости по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от /дата/.

В настоящее время ФИО1 фактически проживает по адресу: /адрес/.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации имеет право свободно передвигаться, выбрать место пребывания и жительства.

Таким образом, ФИО1, воспользовавшись своими конституционным правами, избрал местом жительства адрес: /адрес/, то есть избрал местом жительства адрес, расположенный за установленными решением Валдайского районного суда Новгородской области от /дата/ пределами территории Новгородской области.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что изменение административного ограничения в рамках установленного административного надзора является необходимой мерой, является соразмерной мерой и соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. 175, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Изменить установленное в отношении ФИО1, /дата/ г.р., (уроженца /адрес/), зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, решением Валдайского районного суда Новгородской области от /дата/ административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории Новгородской области на - запрет выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2024 г.

Судья К.П. Кручинина