Решение № 2-1186/2020 2-1186/2020~М-815/2020 М-815/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1186/2020

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1186/2020 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 30,3 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1186/2020 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указывает, что он постоянно проживает в <адрес>. После смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он длительное время не мог найти документы на квартиру. В январе 2020 г. были обнаружены документы на квартиру, оказалось, что отец приобрёл её на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с отсутствием споров о квартире. Квартира приобреталась отцом для него на его деньги. Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО3, признать за ним право собственности на <адрес>.

В ходе разбирательства дела истец изменил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства ФИО3, признать за ним право собственности на <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.02.2020 г. ФИО4 заявленные требования поддержала.

Ответчик Администрация г.о. Самара в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил.

Третье лицо Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела извещено, представило письменный отзыв (л.д. 71-73), в котором полагало исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец являлся сыном ФИО3 (л.д. 8), скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п.1 ст.1152, ст.1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство).

Истец утверждает, что она приняла наследство путем совершения действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не заводилось (л.д. 45). 21.06.1983 г. ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Промышленной государственной нотариальной конторы г. Куйбышева ФИО5, по реестру №2-2726 (л.д. 48) в отношении автомобиля ГАЗ-24, государственный регистрационный знак УКЖ 00-14. В отношении остального имущества завещания не составлялись.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 8.04.2020 г. №63-0-1-55/4205/2020-13502 (л.д. 30) ФИО3 являлся собственником квартиры площадью 30,3 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый №.

10.12.2017 г. ФИО3 сдал указанную квартиру внаём ФИО6 (л.д. 88-89).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что с 2014 г. снимал квартиру у ФИО3 В июле 2017 г. к нему приехал сын хозяина М., сказал, что отец скончался, и деньги за квартиру теперь нужно отдавать ему. С тех пор свидетель передаёт плату за наём квартиры истцу. Когда в квартире сломался унитаз, он сообщил истцу, и тот нашёл сантехников.

Свидетель ФИО7 показала, что живёт в <адрес> с 2000 г. Квартира ФИО3 сдавалась ФИО6 ФИО8 с женой в этой квартире не жили, а жили в доме на Сухой Самарке. После смерти отца истец забрал из квартиры куртку, дублёнку пылесос, документы на квартиру, шкаф для вещей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей поскольку они логичны, непротиворечивы, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Таким образом, в июле 2017 г., т.е. в пределах установленного срока для принятия наследства, истец вступил в управление наследственным имуществом, приняв плату за наём квартиры.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец является наследником ФИО3, принявшим наследство по закону.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания. Судебное решение о признании за лицом подлежащего государственной регистрации права на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации этого права.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными.

Поскольку дело рассматривается в порядке искового производства, вывод суда об установлении факта принятия наследства не отражается в резолютивной части решения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 30,3 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6.08.2020 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь