Приговор № 1-62/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 50RS0№-23 ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> МО <дата> Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г., с участием помощника Пушкинского городского прокурора Колесниковой А.Р., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Блинникова Р.В., удостоверение №, ордер №, переводчика ФИО2, при секретаре Руснак Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином <адрес> и будучи осведомлённым, что в соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства», временно прибывающие на территорию Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребыванию, не желая в установленном законом порядке оформлять уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, находясь около доски объявлений ТЦ «Гагарин», расположенного по адресу: <данные изъяты>, обратился к неустановленному лицу, предлагавшему свои услуги по изготовлению бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, с просьбой об изготовлении поддельного бланка уведомления, на своё имя за 7 000 рублей. В продолжение преступного умысла, ФИО1, находясь возле доски объявления по указанному адресу, осознавая, что данный мужчина не является принимающей стороной, предоставляющей ему для фактического проживания жилое или иное помещение, предоставил копию паспорта гражданина <адрес>, оформленного на своё имя, а так же копию миграционной карты, после чего ФИО1 договорился о получении готового поддельного бланка уведомления. <дата> примерно в 15 часов, более точное время не установлено, по заранее достигнутой договорённости ФИО1 находясь около доски объявлений ТЦ «Гагарин», расположенного по адресу: <данные изъяты> встретился с неустановленным лицом, где ФИО1, передал последнему оговорённую раннее денежную сумму в размере 7 000 рублей, и взамен получил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданную <дата> на его имя, со сроком действия до <дата>, содержащую отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, осознавая, что данный документ содержит заведомо ложные сведения, тем самым приобрел вышеуказанный поддельный документ и положил его в принадлежащий ему портмоне, а портмоне убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить. В дальнейшем ФИО1 с вышеуказанным заведомо поддельным документом прибыл в р.<адрес> г.о. <адрес>, где <дата> около 15 час. 00 мин., находясь в ФИО3 УМВД России «Пушкинское», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, р.<адрес>, реализуя преступный умысел на использование заведомо подложного документа путем предоставления сотрудникам полиции в ходе проверки у неё документов для подтверждения соблюдения правил миграционного учета с целью избежания административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предъявил ст. УУП ФИО3 ФИО4 вышеуказанную полученную в обход установленного законом порядка заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося документом, удостоверяющим факт выполнения иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания и предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации, после чего данный поддельный документ был у него изъят. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая то, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим (л.д.82-83), <данные изъяты> (л.д. 85-86), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.84). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д. 94 – 95). При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также то, что он является гражданином иностранного государства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного, возможности получения заработка. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России «Пушкинское» л/с <***> 810 552 50) Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по <адрес> БИК банка: 004 525 987 ИНН <***>; КПП 503801001; Казначейский счёт (КС) 03 100 643 000 0000 148 00 Единый кассовый счёт (ЕКС) 401 028 108 453 7 000 004 ОКТМО 46 758 000 КБК 188 1 16 031 32 01 0000 140 УИН: 18№ Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жохова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025 |