Постановление № 5-6/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-6/2026

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения





дело № 5-6/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 30 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин. выявлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «ФИО1 <данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в своем аккаунте в сети «Интернет» публично демонстрировал материал, содержащий изображение перевернутой пятиконечной звезды (пентаграмма), обращенной двумя лучами вверх, являющейся символикой «Международного движения сатанизма» (иное наименование – Международное движение сатанистов), которое признанно экстремистским и деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ25-416с от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что изображение разместил на принадлежащей ему интернет-странице социальной сети «ВКонтакте» в 2013 году, о том, что оно признано экстремистским не знал. В настоящее время изображение удалил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией понимается публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с пунктами 2, 4 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ экстремистская организация представляет собой общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ25-416с от ДД.ММ.ГГГГ Международное движение сатанизма (иное наименование – Международное движение сатанистов) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в перечень экстремистских организаций.

Интернациональными символами сатанистов являются: перевернутый четырехконечный христианский крест; перевернутая пятиконечная звезда (пентаграмма), обращенная двумя лучами вверх; изображение Бафомета антропоморфное существо со стилизованным изображением головы животного с рогами, ушами, бородой, вытянутой мордой (чаще всего головы козла или барана); указанные символы могут быть использованы как самостоятельно, так и совместно, а также в составе более сложных изображений. Наиболее типичные визуальные модификации включают вписанную в одинарную или двойную окружность пентаграмму, семеричный знак (септенарная сигила), в том числе с размещением в композиции изображения Бафомета, числа 666.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с ID адресом <данные изъяты> в сети «Интернет», скриншотами страницы ФИО1, справкой о наименовании и видах сатанинской символики, копией решения Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ25-416с от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подлежат уточнению, поскольку из материалов дела следует, что административное правонарушения выявлено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин. в соответствии с протоколом по результатам проведения ОРМ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что, совершая указанные выше действия, ФИО1 не мог не понимать того, что публично демонстрирует сатанинскую символику и делает ее изображение доступной для восприятия других лиц.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Санкция статьи предусматривает ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети Интернет, которое удалено, оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Верещагина



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещагина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)