Постановление № 5-6/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-6/2026

№ 5-6/2026

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 18 марта 2026 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту жительства: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей, проигнорировал законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке, без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть нарушил ч. 5 ст. 11 УИК РФ, согласно которой осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам соблюдения требований приговора, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 осужден приговором Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, был надлежащим образом уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно расписался в справке о проведении беседы о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что действительно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день, поскольку забыл о явке. В содеянном раскаялся, выводы для себя сделал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описано событие административного правонарушения; приговором Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он принял на себя обязательство являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову; разъяснением о порядке и условиях отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в котором ФИО1 расписался ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении воспитательной работы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 расписался о назначении явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи исполнением им своих служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, суд учитывает раскаяние в совершенном деянии, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в отношении ФИО1, судом не установлены

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, принимая во внимание наличие у него неофициального источника дохода, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.В.