Решение № 2-445/2019 2-445/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-445/2019

дело № 2-445/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 11 апреля 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Жаворонковой В.А.,

при секретаре Гоголевой И.С.,

с участием прокурора Кухтенковой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, в обоснование исковых требований указал, что квартира № ... в жилом доме № ... по ул. ... принадлежит ему на праве собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов), заключенная 22.11.2007 с администрацией МО «Вяземский район» Смоленской области и договора дарения от 12.03.2009.

Помимо его, в квартире с 23 мая 2006 года зарегистрированы: жена – Л.П., дочь – И.Н. и сын – ФИО2 Фактически совместно с ним в квартире проживают жена и дочь. Сын, решив жить самостоятельно от родителей, летом 2007 года добровольно отказавшись проживать в квартире, забрав все принадлежащие ему личные вещи, отдав ключи от квартиры, выехал для постоянного проживания и работы в ....

С 01 марта 2012 года ФИО2 стал проживать в принадлежащем их родственнику жилом доме, расположенном в ..., где продолжает проживать до настоящего времени.

В 2015 году ФИО2 зарегистрировал брак в отделе ЗАГС ..., в этом же году у него родилась дочь. Предпринимательскую деятельность ответчик осуществляет также в ....

В спорной квартире, ФИО2 бывает лишь 1-2 раза в год с продолжительностью пребывания не более 1 часа. Визиты носят исключительно деловой характер.

От предусмотренных ч.2 ст. 30 ЖК РФ и соглашением с ним прав пользования и владения принадлежащей ему на праве собственности квартирой ответчик отказался в добровольном порядке. Обязанностей по оплате за коммунальные услуги ФИО2 не несет, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывает, на неоднократные предложения сняться с регистрационного учета отказом не отвечает, но и добровольно не снимается с регистрационного учета.

Действиями ответчика нарушаются его жилищные права собственника жилого помещения, а также имущественные права, поскольку он вынужден осуществлять оплату коммунальных услуг за фактически не проживающего ответчика. Более того, к нему и членам его семьи предъявляются требования коллекторами о погашении многочисленных долгов ответчика по кредитным договорам.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Заслушав истца, его представителя, прокурора не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья В.А. Жаворонкова